據5月12日新聞報導,石門水庫及新竹寳山第二水庫水位逐漸上升,且依中央氣象局預報,六月起雨量可能接近正常,經濟部水利署宣布,石門水庫供水區將自即日起停止「供5停2措施 」。
另據5月11日報載,核一廠一號機與核三廠二號機接連因故遲遲無法恢復運轉,台電表示,為了彌補用電缺口,啟用較貴的替代燃料,預估每天要多支出九千萬新台幣。台電表示,核一廠一號機燃料束把手鬆脫專案報告仍卡在立法院未排入議程,俟台電到立法院教育委員會做專案報告後,才有可能恢復運轉。
看了以上兩則新聞,心中不禁要問,台灣要靠老天爺下雨才有水喝,才有水可用,權責機關是否應該要有「未雨綢繆」的作為呢?在多雨卻常缺水的台灣,制訂一個可靠穩定的「水能源政策」是非常迫切需要的。我們更要問,台電發電機組的專案報告應該要由那個權責機關審查呢?為什麼一個專業的專案報告必須送立法院教育委員會?政府的行政團隊與國會間到底出現什麼問題?筆者認為,專業仍然必須回歸專業,唯有如此,我們才可能有電可用啊!
本文僅代表作者立場,不代表本平台立場




Facebook Comments 文章留言