雪中送炭比錦上添花實在

「重陽敬老禮金」乃政府表達尊重長輩的心意，但若成為政治選舉變相買票的伎倆，這種美意就已變質，也失去意義！台北市重陽敬老金，明年起排富。柯市長說：錢要給需要的人，民調少5%也要做。柯文哲表示這些錢會轉用於增加長期照顧服務、醫療中心。因重陽敬老禮金並非法定社會福利，為更有效照顧弱勢者，將用於推行在地老化等福利政策。

台灣政治追求人情味「歡喜就好」，選票政治掛帥，致使財政銀彈濫用，最後卻成為全國人民都必須面對的大坑洞。2009年馬政府為了因應2008年全球金融海嘯所帶來的消費緊縮效應，發放給全國人民消費券。此一政策使中華民國政府舉債新台幣858億元。對於GDP的貢獻僅約0.28~0.43%，成果遠遠低於預期。

俗話說，「小富由儉、大富由天」，錢要花在刀口上，尤其是對債務纏身的地方政府來說，我們看到苗栗縣長劉政鴻執政時爽快燒錢，打腫臉充胖子之下，負債648億，讓現任的徐縣長面臨無餉可發之窘境，難道還不引以為戒嗎？我們是同一艘船上的生命共同體，更不應該債留子孫！

換個角度想，全民健保就是健康的人幫助需要看病的人負擔；重陽禮金的發放率是100%，也就是所有老人都能領，而台灣老人失能率約15%，也就是一百個老人中有十五人會陷入失能、失智的困境。筆者認為，「禮」敬長者實屬應當，但排除經濟條件優渥者，來成就照顧更多需要長照的需求者，是為美談。

台灣老人失能、失智問題日漸普遍，照護等問題已搞垮無數家庭，然而長照政策的財源有限，社福經費必須更有效利用。古云，「人之道、取不足奉有餘，天之道、取有餘補不足。」雪中送炭更能幫助需要幫助的弱勢者，那麼錦上添花還要嗎？