台裔日本大作家黃文雄曾經講一個故事。他說他的女兒嫁到北歐,有一次他在冷天飛去北歐探視生小孩不久的女兒和小孫子;女兒和女婿推著嬰兒車,陪他去街上的咖啡館喝咖啡。當時氣溫零下二十度!
一行人進了暖呼呼的咖啡館,他大大鬆了一口氣;轉頭才發現嬰兒車和小孫子不見了!女兒帶他走向靠窗的咖啡座,給他看小孫子就被置放在戶外的嬰兒車,他嚇了一跳。但女兒告訴他,北歐人都這樣,嬰兒從出生開始,就被訓練去適應極地氣候,否則無法生存。
李登輝極地求生的能耐
黃文雄有寫過一本《哲人政治家──李登輝之「我」》(日文),從哲學領域去探索李的精神世界,中文版的序文是我寫的(2011年)。我說在李登輝時代尚未開展之前的台灣人,其面貌圖像事實上是相當模糊的,任憑一再更迭的外來政權粗魯操弄;到了李登輝時代,他全神貫注,將台灣人的形貌雕塑出來,台灣人的可貴生命力,因而開始顯現,並有了多元光采。因此,從某方面看來,說他是類似羅丹那樣的雕塑家,也不為過。
而在聽完大作家黃文雄描述的北歐故事之後,加上平常我也會看國家地理頻道極地求生的影片,我其實覺得老李也是極地求生的奮戰勇士──白色恐怖時代,他曾被「白頭盔仔」(憲兵)抓去軍法偵訊,逃過一劫後不但活過來,還活到坐上副總統之位;不小心坐上代理總統之位時,其實也是最危險時刻,因為他等於被推上一望無際的極地,全身光溜溜(自己一個人,無兵無馬),整個老K保守集團正齜牙咧嘴包圍著他,軍事政變的傳聞不斷;但他活過來了,不但當選首任直接民選總統,還當上國際尊稱的「民主先生」。
到了扁政府時代,不但有八卦媒體說他國安密帳A國家錢,扁也聽信新系讒言,讓檢調清查他是否用人頭匯款國外…復加上媒體輿論聯合圍剿他的不默而生、常發高論,看得出來老李又陷入一種考驗他極地求生能耐的處境。
阿扁卸任後,自己倒先被馬英九丟進整肅的困境,但扁沒有老李那種極地求生的條件與本領,很快就被關進苦牢。扁當時拖累很多人,民進黨政務官及曾捐款給綠的企業家,一一被特偵組偵訊。扁為了求生,一度提供厚厚資料,要向馬「檢舉」老李才是金錢不乾淨者。這件事後來成為馬要整肅老李的更佳藉口。
卸任總統為台灣講公道話,有何不可
馬後來由特偵組正式起訴九十歲的老李,這時我們更能看到老李發揮他極地求生的意志,在法庭力爭自己清白,最後獲得無罪定讞。可怕的是我們社會的媒體輿論,很少為他主持公道、幫他講話,倒是十六年來,只要他一開口講話,必不缺「那麼老了,還要講話」、「全世界卸任總統只有他最愛批評現任者」等等,似是而非,其實全在巴結現任當權者,或藉機分化的怪論──民主國家卸任者都不該講話?柯林頓卸任後,不但到處講話,還到處募款,為老婆參選總統大肆招搖呢。只不過美國媒體對柯林頓的言論,有無興趣刊載而已。
台灣民主經驗有限,有內涵的卸任總統,提供他的可貴見解,社會歡迎都來不及,豈可叫人閉嘴?一個民主社會的知識份子,該關心的是現任當權者,會不會去運作國家機器整肅人(像馬整肅扁、李),而不是藉機在當趨炎附勢者。所幸總統府對老李的議論,很大器表示李曾帶領台灣「成為一個自由多元的現代國家,對台灣有非常卓越的貢獻」,「李前總統秉持一貫對國家發展、社會穩定的關心,令人感佩」…。否則如果小英哪一天聽信新系的餿主意,使出新系在北農事件出動檢調、輿論,大軍壓境向「敵軍」示威的本事,老李豈不是又要演一集極地求生檔案了?
老李評論前、現任總統的說法,其實很有見地,請小英不要被派系包圍而忽視了──他認為馬主政時,用九二共識等各種親中作法去討好北京,現在卸任出國演講卻仍然被對岸打壓,李說;「實在有夠諷刺,但其實是他自己太笨。」上星期的文章中,我曾提到國民黨一直有葵花寶典神功的想像,就是這個意思。金庸武俠小說中提到葵花寶典,是「欲練神功,必先自宮」,因違反自然原理,曾被後人用打油詩消遣,而寫下更有意思的眉批:「話說岳不群得到葵花寶典,翻開第一頁,赫然寫道:欲練神功,必先自宮。岳不群二話不說,卡嚓一聲;再翻一頁,上寫:雖然自宮,未必成功。岳不群幾乎暈倒。第三頁:如不自宮,也可成功。岳不群終於昏倒…。」既諷刺又傳神。
「維持現狀」有語意陷阱,暗示不作為
政治領袖更要切記不能違反自然原理。老李另希望小英了解「維持現狀」可能是語意陷阱(馬就到處向人炫耀,說小英處理兩岸,是他創下「現狀」,而她在「維持」),李認為「台灣要走自己的路,不要怕」(果然是極地求生者的豪氣)!
我認為老李的好意應被重視。小英當時提「維持現狀」,可能是她周遭的新系不願她用謝的「憲法論」,怕謝搶走風采。但「維持現狀」帶有不作為、消極的自我暗示,這正是李的憂慮所在。而另一方面,小英選前去美國,美智庫也認為「維持現狀」太空洞,直到用「憲法論」去詮釋才被認為「有智慧、有見解」──在我看來,也較有成長的「展延性」,以及向台灣價值靠攏的方向感。總之,擺脫某派系的糾葛後,治國的真工夫才能呈現。
極地求生家總能預見環境危機,請小英多體會老李的苦心,而趨炎附勢者也不要再嫌他多嘴了。
專文屬作者個人意見,文責歸屬作者,本報提供意見交流平台,不代表本報立場。
本文僅代表作者立場,不代表本平台立場




Facebook Comments 文章留言