錢在這裏！

你或你的子女背負助學貸款很辛苦嗎？
你的年老父母照護成本太高、壓得你喘不過氣來嗎？
你家小朋友的幼稚園教育負擔太沉重嗎？
勞保薪資天花板太低，退休生活不好過嗎？

台灣有資源可以解決這些問題嗎？
恭喜，以上的答案都是Yes！

先算一算大學免學費要多花多少錢。

私立大學學費每人平均10.8萬元，學生75萬人，共需學費810億。 
公立大學學費每人年平均6萬元，學生28.3萬人，共需學費170億。

小英版老人長期照護每年400億。

學前教育 (小學向下延伸一年) 完全免費80億 (教育部12年國教規劃只要43億)。

所以，大學教育完全免費＋老人長期照護＋幼稚園完全免費共需增加：
810＋170＋400＋80=1460 億，每年只要多增1460億預算。

錢從哪裡來？

馬英九送給大富翁和大企業的兩個大紅包
馬英九上台後，送給所有的大富翁和大企業各一個大紅包。給大富翁的是遺產稅與贈與稅自2009年起從50%降到10%。送給大企業的是營利事業所得稅自2010年起從25%降到17%。遺贈稅的算術與後遺症，非本文主題，先不在這裡談。營利事業所得稅的紅包是多少？筆者算給你看：

2015年中央總共收了4165億營利事業所得稅。這是用17%課徵的，所以每1%是4165億÷17=245億。

營所稅從25%降到17%等於降了8%，共少收245億×8=1960億，再打個因免稅額產生的誤差折扣30億，結果這個紅包算起來是1930億元。

當然，馬政府會告訴我們紅包沒那麼大。他們會說因為稅負降低、投資增加、營利才會增加，不能這樣倒算回去。這種反駁基本上是錯的。主要學理，另文說明。

我們可以把它調回去25%嗎？我建議調7%回去，把營所稅訂為24%。調升7%就會增加：
245億×7=1715億的稅收。

這1715億除了可支付幼稚園、大學的免學費、老人長期照護以外還剩下：
1715億－1460億=255億。

均富、尊嚴的社會不是夢

這255億還可以用來鬆綁對勞工保險與勞退的條件的限制，或作其他人力資本的投資與服務。我之所以舉這些例子，是因為容易舉例估算，沒有強調優先次序。我要強調的是，台灣並不是沒有資源去建構一個均富、尊嚴的社會。

筆者前二篇專欄〈美國、日本、中國和台灣建國的方向〉強調台灣有能力以北歐四國為師，建立一個兼顧經濟活力、人民福利的國家。最近一篇〈新加坡和台灣建國的方向〉強調台灣條件比新加坡好得多，不用、也不可學新加坡一味以低稅率優惠資本家、犧牲大部分台灣人的利益。

我為什麼認為可以把營所稅回調到24%，而不會影響投資意願與就業，甚至會增加就業？下回分解，敬請期待。