金鐘清場基本結束“占領運動”

香港民眾爭取普選的占中行動，在占領金鐘75天以後，終於在12月11日被清場。旺角則於早幾天清場，現在剩下人數最少的銅鑼灣，已經“指日可待”。可以說，這次占領行動已經告一段落。

對這場占領運動與退場方式，各界評價不一，也不可能一致。我談談一些爭議性較大的話題。

清場前夕15名泛民的立法會議員，以及民主黨創黨主席李柱銘、壹傳媒老闆黎智英等，與學生在一起，共同被捕。他們多為溫和派，主張早日撤下，最後關頭與學生一起被捕，有人說他們沽名釣譽，但是能夠這樣做，象徵反對力量的團結，我覺得基本上應予肯定。至於“占中三子”沒有出現，我倒有些遺憾，難道因為“自首”了再去，就表示自首沒有誠意了嗎？在爭取民主的路途上，“罪上加罪”是光榮的一件事情。或者他們另有想法，或者有其他事務在身？正如其他泛民議員，有的也有其他分工，都是為了共同目的，不能同時強求一起被捕。

在力量對比懸殊的情況下，“被捕”應該是最光榮的事情。被迫退場，並非自願退場，自願認輸。也不如自首那樣自願認罪，未來再起就完全有理有據。

金鐘清場的13個小時，警察逮捕了247人，另外1千多人被登記身分，恐嚇他們隨時會被逮捕。這是香港有史以來最大規模的白色恐怖。但是也深深種下仇恨的種子。中共的樣板戲有“仇恨入心要發芽”之句，但是自己也被迫要做這種蠢事，將來會自食其果。

長期以來被某些人所鼓吹的“見好就收”，不是紙上談兵，就是別有目的。因為與專制獨裁及有龐大資源的共產黨抗爭，幾乎沒有“見好”的可能，也沒有不被“秋後算帳”的可能。但是還是有人前仆後繼，就是基於理念與勇氣。不論結局如何，我都向他們致以崇高敬意，尤其我們不能參與其中的情況下。

以這次落幕方式判輸贏很難。表面上，特區政府完成清場，他們贏了。問題是矛盾沒有解決，即使事後採取安撫的方式，但是以梁振英的行事方式，他不是這種人。北京的態度目前也看不出習近平有改革的傾向，在這個情況下，存在於香港的深層矛盾不可能解決，還會繼續惡化，矛盾的發展與反抗力量的積蓄，以後還是要爆發出來。台灣通過九合一選舉爆發；香港沒有真正的普選，在力度沒有出口的情況下，可能會出現暴動。如果不是主辦單位一直強調和平、理性、非暴力，這次占領行動很可能爆發激烈衝突。

學民思潮召集人黃之鋒預告，明年“好大機會”再出現占領和公民抗命行動；學聯副秘書長岑敖暉則強調會堅守和平非暴力原則，但可能出現武裝抗爭路線。“占中三子”之一的戴耀廷也說，“客觀現實上”有部分市民期望以激進方式爭取，若政府仍不回應市民真普選訴求，“有可能發生暴動”。我們看看旺角所出現類似“巷戰”的活動，當知一二。

岑敖暉在電台節目上總結整場行動，他說雙學沒有輸，政府也無贏，這次占領運動令很多沒有參與過社運或對政治議題不了解的人，都挺身而出和登記做選民，“相信官員都知道，好難去管治一大群不服從政制同不同意政權的人。”

其實就是後期出現的“鳩嗚”（購物）行動，已令政府頭大，因為在一大堆人群中無法判明哪個是鳩嗚，那個是購物。又如，已經沿襲20年的銅鑼灣時代廣場的除夕倒計時活動，今年被迫停止。是害怕鳩嗚，還是害怕占領？這個“政績”當然算在梁振英賬上。群眾是智慧的源泉，也是力量的源泉，政府可以阻擋這個，但是阻擋不了他們無法預知的事件。這種公民抗命的游擊戰與運動戰將會持續下去。

更重要的是，在政府與北京不願做任何讓步的情況下，香港人將被迫走上“港獨”來決定自己的命運。