重點在杜絕酒駕　不該淪為政治的說嘴

台南市長賴清德先生日前呼籲知名藝人，不該為酒代言，盼藝人能慎選廣告類型；筆者認為，像是推廣戒菸、戒酒、戒毒的廣告，幫助臺灣躍上國際舞台，才是最重要的。
 
戒酒政策方向是哪位民意代表推廣的，重要嗎？
 
筆者讀到徐先生「藝人不該為酒代言，賴清德說得對」，其實筆者也深表贊同，但我期待的是民眾對這篇論述有甚麼看法，不料這篇文章卻淪為替政黨說嘴的政治文，我想更痛心的不是作者，而是期望有美好未來的下一代。
 
說實在的，現在不只不用出門便知天下事，還沒打開電視機就可以知道今天又有酒駕肇事了，果不其然，筆者屢試不爽每次都是這樣。我並不是說我多會預測，但總是覺得納悶，酒駕的刑罰越來越重，酒後肇事的更是節節攀升，為什麼？說穿了就是「僥倖」二字。
 
僥倖甚麼？哪有這麼巧，警察才多少？酒駕被抓到能罰我多少錢？所以，要能夠真正遏止酒駕，除了政府聲嘶力竭的宣導之外，如果藝人可以換個角度代言，在廣告中也提醒酒後絕不上道，相信可以在酒商、藝人及政府上獲得三贏的局面，酒商也可以盡到社會責任。
 
遇到這種案件，筆者仍認為「法」還是最重要的。酒測前的漱口或是稍作休息再做測量，本是給民眾方便，卻被這群酒後上路的醉客當作隨便，假如一測到0.15mg/l就要罰款，我想喝酒後敢拿車鑰匙的就在少數了；其次，如果酒駕不可緩刑或是併科罰金，讓酒駕者無法用錢了事，那明天我的預測就會失算，天下太平無酒駕肇事！
 
再重的懲罰也無法根絕酒駕，但每每看到新聞上那無辜的受害者，肇事者斷送了某個人大好前程，往往不勝唏噓。我相信如果受害者是自己的親朋好友甚至子女，都會大力譴責那些「加害者」。所以，今天賴市長的一番言論，希望都能夠讓在立法高堂的民意、藝人、酒商們，仔細思考一下，締造更美好的明日。