選舉，使你我竟成了被綁架的經濟難民

在年底九合一選舉前一周，鴻海集團董事長郭台銘，幾乎是用創業精神在替藍營的國民黨籍縣市長候選人在輔選，甚至讓人誤以為他是國民黨主席。而繼台北市長連勝文站台相挺後，隔數日又南下台中市，幫胡志強輔選，並說就算戶籍不在地，本身無投票權，但有投資權（莫非有錢是大爺）。
一如唱雙簧般，台中市長胡志強準備好台中港特區200公頃土地，郭台銘也說要投資2000億。對此種企業砸錢去為特定政黨候選人拉抬聲勢的舉動，民進黨主席蔡英文受訪時暗批有違企業的社會責認。但真正的問題可能還不是只有如此，而是一個在中國大陸投資龐大又是出口動能源頭的企業，如此高調又選擇性的以政黨在兩岸政策差異上去壓寶在選舉上，這個企業難道沒有在背後當起影武者角色呢。而一個企業以龐大營收的影響力，可以如此穿梭台灣政壇如走自家廚房（介入太陽花學運間馬王政爭），這對台灣民主長遠發展算不算某種威脅呢，這可能才是直到選後都值的學者專家和國人共同探討的問題。
此外郭台銘在選舉過成中，不斷以經濟選民一詞去向選民做訴求，可是我們也可以觀察，郭台銘除了告工商時報記者，造成新聞界群起公憤與寒蟬效應外；全面追緝梁小花要她說清楚講明白，最出名的金句便是「民主不能當飯吃」。那現在以專門替特定政黨候選人去站台，又海口一開要來個天價投資，那不禁反問何以選前和平日不如此愛台灣又回饋生長土地的同胞，偏在選戰開打又戰況吃緊下，才商人變身成了閣揆，大灑口水鈔票，這種心態豈不是把勞工當成了嗟來食的經濟難民，又或者把選民當成了走路工，此種民主素養也真讓人非議。
任何企業大老闆要用投資去介入台灣政治，又或者是替那個政黨候選人站台，那是他個人的政治自由也是立場表達。但若以為口袋深，本錢粗，就可把如意算盤動到台灣數十年才好不容易建立起來的自由民主基石或國家大政上，又動輒用經濟選民去告誡眾多選民，有如回到訓政時期，那我們應該告訴他，民主自由無價，沒得賣也沒處買。