選前惡鬥 選後合作

選民在16日投下選票後，不管心儀的候選人是否當選總統或立委，最希望看到的畫面是－選後合作。因為選後不合作，再強的總統，再厲害的立委，在權力惡鬥下，就像一支支離破碎的傘，終將撐不起來。選後的政府、立法院，如果還是像選前一樣惡鬥、廝殺，終將使政府無法運轉，再強的人還是扛不起這個國家，受害的是人民。因為，不管他們如何惡鬥，還是領納稅人的錢，永不吃虧，吃虧的終究是人民。
民主的真諦，在讓候選人在一群一群的選民中，汗流浹背的握著選民的手，握著厚繭農夫的手，握著粗黑工人的手，握著細緻婦女的手，握著風雨中執勤警察的手，讓候選人感受到，他的權力來自各個階層的選民。不像獨裁國家，不像北韓金正恩，權力來自其父親金正日，金正日權力又來自其父親金日成。民主與不民主，差異就在此。
遺憾的是，候選人在選舉過程中運用辛辣、聳動的言詞或文宣，以贏得選民青睞，如果在法律底下，還無可厚非。但有不少抹黑、造謠，甚至暴力、買票之情形，這已超越法律紅色警戒線。選後仍由司法解決，這是民主國家應有之法治精神。選前互相惡鬥、廝殺，在台灣已司空見慣，如果選後還在惡鬥不合作，不僅讓選民遺憾、失望，最重要的，讓中共做為不要民主的擋箭牌。台灣本來可以做為中國的民主燈塔，讓中共走民主的康莊大道，但是，台灣的選舉，「選前惡鬥，選後惡鬥」，中共常以此說「要是學台灣的選舉，我們早就四分五裂了」，讓台灣人百口莫辯。
「選前惡鬥，選後惡鬥」，是過去台灣選前選後的畫面。而選民是患了經常性健忘症，仍然支持惡鬥的人，甚至早已遺忘這回事，導致政治混濁不堪。選民在選前激昂嘶吼，選後忘記了我，不知做為選民要監督政府，監督當選的立委，導致政治人物選後猖狂，忘了選民是誰。這種惡性循環降低了民主的品質。做為一個合格的民主選民，不只選前嘶吼，不只選前看他們惡鬥，更殷切期盼他們拋棄恩怨，選後合作，因為，不合作，國家就落後。選民的心聲，參選人你們聽到了嗎？