運動產業博覽會恐淪美食展？綠委痛批體育署不專業

體育署規劃下月20日在宜蘭舉辦「第一屆運動產業博覽會」，但3天前才簽約，連招商說明會都還沒進行，預計150家廠商進駐還沒下文，立委質疑急就章，有失舉辦原意。體育署則強調「已要求廠商投入二、三倍人力」，也會結合地方物產、美食，但立委痛批，體育署根本不尊重專業、只想消化預算。

民進黨立委黃國書、張廖萬堅今日在立法院召開記者會，針對體育署規劃即將在下個月舉辦運博會的提出警訊，要求體育署在招商不順、時程匆促、缺乏與運動產業界先期溝通的狀況下，必須要重新審慎評估執行方式，莫讓1200萬元的預算形同虛擲，淪為「蚊子博覽會」。

黃國書表示，台灣第一次舉辦「第一屆運動產業博覽會」，原訂10月14日舉辦，5月時招標就已第一次流標，終於在7月時總算有廠商承攬，7月10日決標，但廠商發現沒辦法做下去，只好跟體育署解約。

黃國書指出，9月13日廠商和體育署解約後，體育署又做新標案，把期程縮短，原本要舉辦15天縮短成10天，訂10月20日至29日舉行，但現在還沒有廠商願來投標。但他發現，體育署開出的規格要有150家運動產業業者進駐，廠商認為有困難，而地點選在宜蘭五結鄉的中興文創園區，交通非常不便，只有少量公車及中里火車站，從宜蘭車站開車還有20多分鐘，也是廠商卻步原因，「廠商會考慮到到底會不會有人來」？

黃國書認為，體育署從去年就開始計畫要舉辦這一次，去年也編列300萬預算，今年要舉辦變成1200萬預算，「預算增加，大家都非常熱切期待可以非常盛大，吸引全國注目，但結果沒這樣子，而是廠商忘之卻步」，到現在根本辦不下去，沒有廠商願承攬，「體育署準備太匆促」。

黃國書希望體育署能重新考慮舉辦的期程和地點。他表示，原訂的地點交通太不便利，「至少要在交通上提供一些便利性」，且這段時間能否請體育署和業者共同討論內容、舉辦方式、部長的策略等，這些都是影響博覽會能否成功的關鍵。

教育委員會召委、立委張廖萬堅表示，他推動《運動產業發展條例》至少已5年，但中央一直缺乏專業、有效的推動，原訂要成立財團法人運動發展研究院，但主管機關就是怕，怕淪為蚊子機構、肥貓，後來才發現是因為只有6個人在體育署運彩科推動。

張廖萬堅要求專業執行，而非把預算丟到水裏面。他強調，運動產業的熱絡和興盛是對運動選手最好的照顧，但如今距離10月20日只剩三個禮拜，如果這樣辦了，「就是讓我覺得體育署有關運動產業推動，就是很典型的外行領導內行，只是要把錢花掉」，而年底即將審預算，他一定會嚴予把關。

黃國書補充，過去台北市也辦運博，但只有10幾家，這次150家廠商這麼大規模，可以沒有週延規劃嗎？

球評鄭先萌則說，他身為運動媒體工作者，也有辦展、參展經驗，剛看到這活動非常開心，體育署終於對運動產業有所認識，而不是只是放在「運動」而已，這是體育署一大進步，但當他點進去報名表時，內容就讓他非常傻眼。

鄭先萌說，就他過去參展的經驗，他看到諸多不合理，「有心但對執行卻非常懈怠、不用心」。他指出，時間和地點絕對會影響廠商和參觀者要不要來的因素，尤其是地點，綜觀國內大型展覽如車展、動漫、自行車，都是國家很重視的，展覽地點八成以上不是南港展覽館就是世貿，除了地點適合，就是有完善的交通規劃，坐高鐵、火車、地鐵、巴士甚至搭飛機也有客運直達。

「這地點（宜蘭五結）完全不合理」，雖然宜蘭好山好水，但對廠商和民眾來講，交通要2小時，開車還會塞車，也沒有接駁規劃，「會嚴重消磨廠商進駐意願」，鄭先萌表示，可以理解為何廠商會棄標。

此外原本展期為14天，鄭先萌則說，這是產業展非靜態文化展，「有哪個公司可承受2個禮拜公司沒人上班去辦展？這也會影響意願」，此外執行上，9月20日要廠商報名，10月20日參展，「從沒看過準備期這麼短的」，這是滑天下之大稽。

「大家看南港的，所有策展都是要一年多前就開始，要半年的招商期並辦廠商說明會，並設定好廠商的位置，以及展場的規劃、設計與施工等，對廠商而言需要三、四個月，最晚也要一、兩個月來做準備，體育署要廠商在最晚2個禮拜前報名，請問廠商會來參加嗎」？鄭先萌批評體育署忽略專業，這是嚴重疏失，「面對可能失敗的活動，還要花大錢嗎」？

對此體育署體育署綜合規劃組組長王漢忠回應，署長林德福四月上任後，發現運動產業蓬勃發展，希望能搭配二年一度的全國運動會來辦產業博覽會（今年全運會在宜蘭舉行），因此在4月份討論，廠商得標後仔細規劃，也開過5次工作會和10次討論會，能讓全國的運動選手、家長、教練、裁判來觀摩。

「經過這麼多次會議討論後，我們要求是不打折扣的」，王漢忠說，這次舉辦是和宜蘭縣政府合辦，有一個當地特色館，運動商家之外還有未來館，未來全運會要辦後，體育署也依採購法緊急採購，「當然它未來付出的人力可能是原來廠商的二、三倍，但他一定要給我們達成任務」，而廠商也依之前的會議的建議，延續性辦理這個案子，也邀請媒體10月20日來博覽會。

黃國書追問是否會有150家廠商進駐？對此王漢忠表示，原來廠商有開出的部分，新的廠商會銜接下來，「我們希望新的廠商花二倍、三倍的人力，一定要把它承接下來」。

但黃國書認為，運博會本身是主角，硬去搭一個全運會，準備充分當然沒問題，但其他條件沒成熟，很擔心若沒得到迴響，參與人數沒達到預期，就會很可惜。

運博會淪夜市小吃？廠商也昏倒

張廖萬堅也質疑，體育署做了5次工作會10次討論會，對很多細節要有詳細準備，10月就要辦，9月把廠商解約，下週才要跟新廠商簽約，這投標到底是形式還是真的？「太不尊重運動產業專業」。

他要求體育署提供會議紀錄，「到底在討論什麼」？第一次舉辦運動產業博覽會，準備期等問題都沒回答，「還是已經都講好了」？且最後得標的廠商是室內裝修公司，其專業性令人質疑。痛批體育主管機關「外行領導內行」、匪夷所思。

王漢忠則強調招標都依採購法進行，「不能限制」，因為以前沒辦過，另也有要求廠商規劃巡迴巴士，至於開會的意見，比如主視覺、縣府展覽的土產美食等，都有參與討論，「第一屆也是起頭難。我們行政單位也是沒那麼多專業，因此請很多專業人士來指教，譬如主視覺等等，廠商有辦展經驗，也同意，因此依照採購法來處理」。

王漢忠也坦承是上週五 (21日)才決標，目前已簽約，招商說明會則是下個禮拜才舉辦。黃國書則強力質疑，「有辦法在3個禮拜內執行台灣史上第一次全國性的運動產業博覽會？」「這事情為什麼會搞得這麼急迫呢」？張廖萬堅則反嗆，「你們一定要辦，我一定會去看！而且會要求把成果拿出來」，真的準備好了嗎？

面對立委連番質疑，王漢忠答覆，這是跟當地美食特色結合，廠商接下來最重要的就是招商，廠商同意付出二倍、三倍人力。立委則炮轟，「就是要把運動產業展辦成美食展就是了」？鄭先萌則質疑體育署是找了哪些對象來討論，「我們也希望能辦得好，如果找150家地方小吃來辦，像夜市一樣可以賺錢、有產值，但為什麼是要體育署來辦呢」？這是很嚴重的謬誤。