連戰將被釘上歷史的恥辱柱

在朝野一片反對聲浪當中，前副總統、國民黨前主席連戰，執意赴中國出席「連習會」及紀念抗戰勝利七十周年大閱兵，讓國人感到納悶不解；直到隨連戰出訪的國民黨前副秘書長張榮恭坦言，「連戰與中共中央總書記習近平見面是嚴肅的事情，不能說取消就取消」，大家才恍然大悟，連戰並非無視輿論壓力，而是更在意與習近平見面。中國則利用連戰最在意的事來誘他上鈎，將他騙上天安門大閱兵台。彼此相互利用，各取所需，卻把中華民國當陪葬品，置二千三百萬人安危於不顧。套一句共產黨慣常罵人的話，連戰終將被釘上歷史的恥辱柱。
 
大家對連戰出席「連習會」，並無太多意見；但對連戰參加九三大閱兵，則期期以為不可。除了少數極統派人士如郁慕明、洪秀柱贊成之外，不分藍綠幾乎都持反對立場。民進黨反對不在話下，國民黨府院黨也同聲譴責。連信奉大中國主義的前行政院長郝柏村，也力勸連戰三思，並警告退將「跑到打敗你的那邊，看人家閱兵，算什麼？」各方反對連戰參加九三閱兵的理由各異，但都言之有理。我們認為，曾任黨政要員的連戰，為了避免「出賣台灣、羞辱人民、作踐自己」，不應出席九三閱兵，趁還來得及趕緊踩煞車，理由如下：
 
第一、中國始終不放棄武力犯台，瞄準台灣的飛彈持續增加，威脅台灣接受「九二共識」，否則地動山搖。九三大型閱兵展示多款新型長中短程彈道飛彈及巡弋飛彈，射程涵蓋美國本土、關島、日本全境、台灣，對美日台構成安全威脅，中國軍方日前還刻意公布以總統府為目標的攻台「斬首戰」。中國對台敵意不減反增，連戰站在閲兵台上，觀賞解放軍耀武揚威，內心作何感想？國人觀感如何？
 
第二、中華民國流亡台灣，淪落到今天的處境，肇因於國軍被解放軍打敗所致。看著打敗你的解放軍在眼前展現武力，曾任中華民國副總統、行政院長的連戰，豈不感到尷尬？在場觀看閱兵的退將們，難道不覺得汗顏？對於發生一連串軍紀問題，加上幕兵制失敗，導致軍紀渙散，正不知為何而戰的國軍弟兄，面對高官退將如此敵我不分，更將情何以堪！
 
第三、連戰出席紀念抗戰勝利七十周年大閱兵，等於替中國的抗日史觀背書。中國一向認為，共產黨是對日抗戰的中流砥柱，是中國抗戰勝利的關鍵力量。中共雖承認國民政府參與抗戰，但共產黨才是主角，國軍則是貪污腐敗，貪生怕死的雜牌軍。和國民黨主張中華民國主導八年抗戰、沒有蔣介石領導即沒有抗戰勝利的史觀，南轅北轍。中共為了統治需要篡改歷史，扭曲真相，全盤否定中華民國存在。連戰出席這樣的場合，等於默認中國對八年抗戰的解讀，妥當嗎？
 
第四、閱兵反應極權國家窮兵黷武的心態，對內恐嚇百姓，對外威脅鄰邦。大閱兵常發生於像北韓、古巴、俄羅斯、中國這類極權國家。中國九三大閱兵以美、日及亞太鄰邦為假想敵，美國總統、日本首相均拒絕出席。中國近年來在東海、南海霸權擴張，不論填海造島、部署軍備、壇自劃定航空示別區等等，已危及區域和平。中國篡改歷史，威嚇民主陣營的作為，使台灣蒙受其害。連戰所領俸祿，來自民脂民膏，站上天安門閱兵台，就是站在人民的對立面。
 
第五、天安門是中國民主最光明與黑暗的地標，這個全世界最大的廣場，曾沾滿民主鬥士的鮮血，留下共產黨屠殺人民的邪惡烙印。習近平上台迄今，對人權的打壓尤甚以往，對言論自由的箝制，更是變本加厲。為了這次大閱兵，老百姓的權益無端被剝奪，交通、商場受到嚴密管制，媒體禁播娛樂節目，改播抗日題材，網路全面審查，加強逮捕維權人士，攔截陳情民眾等等。為了實現國家暴力，不惜犧牲人民權益。請問連戰先生，當你站上閱兵台觀看曾血腥鎮壓人民的解放軍，展示其鎮懾人心的武力武器時，你良心安嗎？