世大運開幕時,由於陳抗團體的示威,開幕式搞得零零落落,民進黨中央政府遂把矛頭指向台北市政府警局,柯文哲被攻得灰頭土臉,被人罵翻。
但出乎人們意料之外的,這次世大運台灣發揮了主場優勢,奪牌之多超過了歷史紀錄,產生了許多「台灣英雄」。於是最後的光環都到了柯文哲身上,他的行情大漲,有些人認為他是天生的福將,甚至有很多人認為如果他2020出來選總統,一定會當選,成為柯總統。
柯文哲近來民調不高,在六都也是吊車尾,但一個世大運,卻使他逆轉勝,有了總統相,於是柯文哲就引起政治旋風。由於柯文哲行情大漲,顯然已危及蔡英文地位,她為了自救,遂不得不換內閣,將林全幹掉,把民進黨新生代接班人選賴清德推出保駕,估計到了2018年2月內閣將再進行大改組,希望挽救蔡英文的民調。
不過「蔡全配」改為「蔡賴配」真能發揮救駕的作用嗎?我卻相當保留,理由是:
1. 行政院長看起來官是很大,但行政院長想要有表現,取決於他個人的能力、他是否有夠好的團隊、總統對他是否有足夠的授權。賴清德只是個市長,而且還是個小市長,他乍管行政院,是否超過了他的能力?民進黨上次執政乃是陳水扁,陳水扁做過台北市長,眼界較大,至少在內政上尚能掌控,表現不錯;而蔡英文及賴清德無這樣的眼界和足夠的班底。
2. 一個政府一定要有通達一切要務的能幹技術官僚頭目,這種人必須出身實務界,必須有政務頭腦,必須學識淵博,具有預判力,但民進黨政府卻少了這一塊。「英全體制」搞得亂七八糟,就和沒有這種擔綱的人有關。台灣以前有李國鼎,北京現在有王岐山,但蔡政府手下卻沒有這種通達的人,所以林全內閣只能扮演救火大隊,無法做好政府的統籌角色,賴清德可有這種人?
3. 近來美國已有過討論,那就是律師治國及金融家治國是否妥當?律師只管法庭上的輸贏,他們只有輸贏意識,並沒有更大的是非意識,所以律師治國只會贏小戰場,卻會輸了大戰役。金融家治國,會只管有錢人,卻不能替大眾謀福祉,林全內閣把一例一休搞得亂七八糟,花東因為一場颱風而千瘡百孔,現在又出了停電風波,人心已不滿至極,他早就該下台,這種問題賴清德是否能夠避免?
4. 柯文哲不屈於任何黨派,所以他彈性較大,必要時就會說出「兩岸一家親」這種漂亮的空話,所以北京當局對台北市並無敵意。柯文哲是有能力來處理對外關係的。這個台北市長所扮演的角色並不比蔡英文少,柯文哲行情上漲一方面可使民進黨與台北市長這個職位更形遙遠,他進而可攻總統寶座,賴清德已值得向柯文哲學習。
台灣人有的看行政院長很大,但也有人認為行政院長搞不好就會淪為權力場上的砲灰。林全就是個砲灰,希望賴清德能有好的下場!
專欄屬作者個人意見,文責歸屬作者,本報提供意見交流平台,不代表本報立場。
本文僅代表作者立場,不代表本平台立場




Facebook Comments 文章留言