質疑護航財團開倒車 經委會決緩審「水保法修正案」

立法院經濟委員會今（22）日審議《水土保持法部份修文修正案》，儘管農委會大力宣導此法其實有利水庫集水區劃定，但卻慘踢立院經濟委員會鐵板，多位立委抨擊修法後特定水保區範圍不增反減，主管機關連劃定原則也沒有，反倒有利財團先行在水岸、集水區先卡位，質疑修法根本是護航財團，因此經委會決議要求相關單位必須重新召開公聽會，同時水保法修正案也暫緩審議。
立法院經濟委員會今日審議《水土保持法部份修文修正案》，農委會副主委胡興華表示，目前水庫集水區面積有205萬公頃，佔台灣土地總面積57%、也佔台灣山坡地的78%。但現行規範劃定執行有困難且常遇居民反對，導致全台63座水庫中，只有烏山頭水庫和白河水庫納入「特定水土保持區」，其餘的都沒有劃入，農委會希望修法讓各目的事業主管機關自己去劃定，但崩塌地、地滑、土石流、山坡地陡峭、危害公共安全的土地，尚未開放，將會立刻劃入管制範圍內。
然立委丁守中抨擊若根據修正後《水保法》，「特定水土保持區」保護範圍將由原本的205萬公頃，縮減為33萬公頃，等於大幅開放其他土地均可開發，會引發外界反彈和質疑，丁守中批評農委會連放寬範圍多少、放寬標準、原則、比例都沒有，怎麼放寬？他也舉統一夢世界園區為例，當初統一夢世界就是拿農委會的水保經費，行開發之實，到現在農委會連個通盤檢討改善機制都沒有。
丁守中表示，目前包括食安法規、環保法規都是趨向更為嚴格，反倒是水保法修法開倒車，大開方便之門，尤其是現在水庫優氧化嚴重，一旦水源遭到污染，政府得投入更多資金清理，而在水保法修正後，農委會說可以小農放寬，大農增加罰則，但以清境為例，當地都是小農，還要怎麼放寬？他也質疑農委會，身為水土保持第一關的源頭都把持不住，還要把權責放給其他機關，要如何相信水保法修法可以讓水土保持做的更好？
立委黃偉哲強調，各相關單位應該先把想要劃入特定水土保持區的地方提出報告，先將總量提出，讓外界瞭解法令修正後如何增加劃定區域範圍，如何可以讓水土保持保護更為完善。而立委賴振昌則表示，現在不少建商都標榜「水岸第一排」，該法一旦修正通過，建商、飯店業者都可沿水庫邊開發，這樣的修法有必要嗎？立委葉津鈴說，該法縮小管制範圍，等於讓財團可開發，她要農委會「不要遷就財團啦」。
立委黃昭順認為農委會對水保法修法不夠積極、主動，如果修法有其必要，為何農委會等相關單位，連民間40幾個團體曾經召開公聽會也未積極前往說明，難怪環保團體反對修法。立委陳怡潔更臨時提案，指《水保法修正案》開放範圍過大，加上《國土計畫法》尚未完成三讀通過，應待《國土計畫法》完成法律程序後，再審議《水土保持法部份修文修正案》，並要求農委會召開公聽會聽取各界意見，獲在場所有委員支持，決暫緩審議。