財政部長張盛和臨去秋波送大禮？

2015年已邁入最後一個月，但出口卻連十個月衰退，其中有連五個月出現兩位數衰退，今年前10個月出口衰退9.6％。其次是由出口、投資、消費組成的GDP成長，台灣在第三季出現罕見的負1.01％，讓今年GDP保一大作戰增添了難度，要不是行政院將投入短期消費可能GDP保一都有問題，但財政部長張盛和卻說「沒有錢發放消費券了」，聊表意思只能提撥 40.8億元經費於短期消費提振措施，宣稱可導引154億元的資金消費、約投入資金近四倍效果；有很多學者專家認為在台灣薪資水平「凍漲」，可分配所得減少下，有多少民眾有能力且願意去額外消費，恐須事後來驗證；還不如把預算投入公共建設，若能改善基礎建設，強化觀光資源環境，也有助於吸引觀光客，較為實際。
財金傳媒董事長謝金河說《經濟慘兮兮，只看到一個亮點》，「台灣在國際收支及總體經濟數字都交出一張很爛的成績單，代表整個經濟成長陷入瓶頸，企業與個人投資都陷困境。但卻有一個很亮的亮點，今年稅收可望超徵1700億元。照理說，稅收應受影響才對，不過，政府稅收有落後性，明年政府總稅收可能受到影響。但今年稅收意外大增，背後代表了幾個意義，一是財長張盛和展現稅官作風勇於查稅，讓今年稅收大增，今年全年稅收可能逾2.1兆台幣，資金集中到政府手上，若不能創造再投資效果，對經濟反而是傷害。」
卸任前送大禮？財長張盛和日前在統一發票盃路跑活動上表示，將在立法院下會期提出「綜所稅扣除額減除項目擴大方案」，把長期照護、學前教育及技職教育學費納入綜所稅扣除項目，此案通過後最快後年民眾報稅可適用，屆時一般受薪階級及中低收入者都可望受惠。「張盛和應該是支持加稅的，這時候突然提出減稅，和他過去風格大不相同。」若張盛和是為了選舉突然提出減稅，這應該沒有什麼特別意義，此外，提出減稅是否意味著承認明年景氣將步入寒冬？是否應該把真正的理由講出來。而且根據租稅中立原則，有地方減就必須有地方加稅。
甚至在野黨有人懷疑，張盛和故意在卸任前做個順水人情或別有心機？讓下一任收拾爛攤子，超徵稅收只是預收未來的稅金，在執政期間經濟數字漂亮但明年恐怕只有短徵，因為經濟並沒好轉，張盛和若真的那麼關心一般受薪階級及中低收入者，早在上台時就該對台灣的賦稅負擔率作大幅度的調整及改善，2014年台灣租稅負擔率僅12.3%，遠低於新加坡的13.7%、日本的17.2%、韓國的17.9%，而歐洲國家都在20%-44%之間(以上是2014年維基資料來源)。過低的租稅負擔率，讓台灣成為低稅收之國，政府財政捉襟見肘，每年赤字約1000億，需要舉債度日。可見台灣稅率太低而且集中在受薪階級占台灣綜所稅收中的70%，遠高於美國的55％及OECD國家的49％，雖然稅收創新高，我們的租稅負擔率仍然遠低於其他國家。誠如謝金河說的：台灣在爛經濟中意外出現稅收大增的「亮點」，這其實是很大的諷刺，但背後的內涵，更值得大家深思。