豬狗不分？兼談「鑑定」這回事！

基隆市動物保護防疫所上週指出：在七安產業道路發現大量遭烹煮食用過的狗骨頭，數量約有300隻，故提供10萬元破案獎勵金緝兇（緝兇用字太沈重？2017-04-11立院三讀通過《動保法》修正案，虐殺貓狗最重2年徒刑、罰200萬元以下罰金）

然而中興大學生科系副教授吳聲海卻指出，從媒體曝光的照片來看，那些下顎骨和牙齒「是豬！」，如果是狗的話，每顆牙齒的側面看都是尖的，也比較窄，「把家裡的狗抓來看就知道！」不清楚基隆動防所怎會「豬狗不分」？
接著「野生動物追思會」也批基隆動防所「指豬為狗」，如果基隆動防所不確定，應該帶回檢驗，「怎能直接跳到懸賞？」
對於吳教授及「野生動物追思會」的指責，基隆動防所很不服氣，台大獸醫碩士畢業的陳瑞濱提醒大眾：「請不要看圖說故事，將辦案人員的辛勞全數抹滅，基隆動防所曾找過台大和家畜衛生試驗所鑑定，但對方不鑑定『骨頭』，只好請調查局協助」。

以我看來，基隆動防所一定有把握確定那是狗骨頭，只是希望透過鑑定，來加強証據，追訴棄置者已涉嫌違反《動物保護法》；再說七安產業道路無監視器可追蹤棄置者，不提供10萬元破案獎勵金，豈不形同海底撈針，而且在產業道路棄置動物骨骸，本來就是違反《廢棄物清理法》，豈可不追究？

長久以來，公部門大多抱持「多一事不如少一事」或者「不告不理，不點不亮」的心態在「朝九晚五，依樣畫葫蘆」，如今「基隆動防所」勇於任事，我們焉能不給掌聲而潑冷水？甚至還挖苦小心謹慎的「基隆動防所」「豬狗不分」？

只是我們十分不解，更是好奇，何以「家畜衛生試驗所」只鑑定「肉塊」而非「骨頭」？何以法務部調查局鑑定「豬骨或狗骨」，要耗3個禮拜才能水落石出？在台灣，雖尖端太空科技才起步，但基本的豬狗牙齒頭骨骸鑑定，有那麼困難？筆者想到一位王姓友人的故事，在一件刑案（偽造有價證券案）的簽名筆跡鑑定中，調查局和刑事警察局先後都把由他主動要求並送驗本票上，不是他筆跡的鑑定成他的，他如遭雷轟，氣不過，在王姓立委陪同下去刑事警察局問鑑定科長，科長答稱：你注意看，上面已有調查局鑑定是你筆記的戮章，「我們不宜不一樣」。王姓友人大怒，質問這是什麼邏輯？他再開庭時要求法官再送警察大學做第三次鑑定，資深法官笑了笑，力勸不要，他說：「萬一再錯一次，你就跳到黃河也洗不清了」。王姓友人，一聴也有道理，改從其他面向提供充分證據，法官終判他無罪，但對方後來誣告官司定讞，才洗清他的清白。

論壇屬作者個人意見，文責歸屬作者，本報提供意見交流平台，不代表本報立場。