護羅承宗 顧立雄怒槓記者：21條是這樣寫嗎？

不當黨產委員會今（31）日揭牌，主任委員顧立雄在揭牌儀式完成後主持記者會，被問到專任委員之一羅承宗曾遭判刑一事，顧立雄一度動怒，斥記者「這樣子問是不是有點失禮？」，並強調他認為11年前的案件「不構成他不適任專任委員的理由」。
 
顧立雄主持記者會時風格獨具，對於是否將拜會國民黨主席洪秀柱，或是有記者對綠營立委幕僚與民進黨助理都進委員會工作，質疑委員會組成公正性，顧立雄多次以「淪為口水戰」為由反駁，「這個我再做回應，也很口水」，不願陷入藍綠之爭。
 
一名電視台女記者提問關於委員之一羅承宗，曾因重製他人資料庫，違反《著作權法》而遭判刑，是否不適任一事，顧立雄回答：「妳再把那個21條看一下好不好，那個是在講案底還是在講什麼？」記者回答：「有曾經犯過….」顧立雄提高聲量打斷：「有曾經兩個字嗎？妳把那個條例再翻出來唸一遍好不好？」
 
女記者隨即說：「抱歉，有….有被判刑過的」，顧立雄眼睛圓瞪：「有什麼？有被判刑過嗎？那個條例是這樣寫嗎？」女記者答：「不好意思，我現在沒有條例在身上」，顧立雄說：「妳沒有條例，那妳這樣子問是不是有點失禮？」
 
女記者仍不死心繼續追問：「因為那個羅承宗先生，他曾經違反《著作權法》有被判刑6個月」，顧立雄再度打斷她：「我們現在兩個層次，我現在問妳，條例有沒有曾經說，一個人在11年前，曾經為一個著作權的案子，曾經被判刑就不能擔任委員？或者要被解職，有沒有？」
 
「我先問妳，有沒有？」「所以….」「有沒有？」顧立雄舉起左手怒斥，場面氣氛僵硬，只剩相機快門聲此起彼落。女記者說：「是沒有，所以是說….」顧立雄緊接著講：「那我們先確定沒有，這樣就好，好不好？」
 
顧立雄接著說：「接下來第二個層次的問題，我認為11年前一個著作權爭議的案件，不會構成他不適任專門委員的理由，這樣ＯＫ嗎？這個問題已經再回答不曉得第幾遍了，好不好？」
 
另名資深平面記者提問，對於顧立雄方才動怒表達質疑，認為如此將難以維持「超然獨立」的態度，並提問是否將辭民進黨黨職，或是要停止黨權，以及民進黨黨產目前有五千多萬，未來委員會處理的優先順序，是優先處理還是最後才來處理？
 
顧立雄反問：「你剛才說我動怒就不能維持超然獨立，這兩個之間的關連是什麼？您能不能再說明一下？」記者回答：「我只是擔心而已」，顧立雄答：「只是擔心？感謝你的擔心」。
 
「那什麼時候退出民進黨，或是停止黨權？」記者追問，顧立雄說：「什麼意思？我聽不懂」，「退出政黨活動，是不是需要退出政黨？」顧立雄再度反問：「你覺得呢？我聽不懂，下一個問題吧。」工作人員隨即將麥克風轉給下位記者發問，結束這段質疑。

註：
《政黨及其附隨組織不當取得財產處理條例》第二十一條
本會委員有下列情形之一者，應由行政院院長予以免除或解除其職務：
一、死亡或因罹患疾病致不能執行職務。
二、辭職。
三、受監護或輔助宣告，尚未撤銷。
四、違法、廢弛職務或其他失職行為。
五、因刑事案件受羈押或經起訴。