許宗力未正式提名 總統府主動澄清無明文限制「再任」

前大法官許宗力可望成為總統提名的司法院長人選，不過有媒體披露，前大法官再任將有所謂「憲法疑義」的問題，對此總統府雖未公佈新任司法院長人選，不過卻彙整憲法學界說法給新聞界，其中指出憲法並未明文限制「再任」，法律上再任與連任是兩個完全不同的概念，如果當初修憲時有意禁止大法官再任，必定會明文規定。
 
總統府針對部分法界人士的憲法疑慮，也蒐集憲法學者的主張，這些憲法學者指出，憲法限制「連任」，因此「任滿後再度提名」、或「原任期未滿即離職但於原任期屆滿時再次提名」有違憲之虞。
 
有學者指出，以德國的相關規範推論台灣大法官不得連再任，事實上德國聯邦憲法法院法的規定為「法官不得連任，亦不得再被選任」，是明文規定不得再任，與本國憲法狀況完全不同。
 
依據當年參與修憲的前國代彭錦鵬教授的說法，當年修憲時的原意，就沒有禁止再任。憲法禁止「連任」之理由，是避免產生誘因，讓大法官有討好「現任」執政者、影響審判獨立的問題。但若大法官卸任多年而再獲新任總統提名，則無此疑慮。