解讀「國家級客家知識體系」

蔡英文總統在選前提出了一份洋洋灑灑的「客家政策主張」，其具體主張就羅列10項，從明定客家語為「國家的語言」之一，以進入公共生活領域，到提升客家電視為獨立的客家公共廣播集團；再從打造「國家級台三線客家浪漫大道」到建構「國家級客家知識體系」。其他像推動成立一個「客家國際政府組織」(Hakka INGO)，也列在其中。

上述這五項具體主張是我比較看重，也認為它們相當具有新政策取向的內涵，值得推動和落實。我近來有機會對其中所謂「建構國家級客家知識體系」的主張有一些思考，願提出淺見，供負責的行政院客委會參考。

客委會為了推動此一政策，在月前召開了一個諮詢會議，我應邀參加；一方面想了解新政府的腹案，二方面提供身為客家研究學者的評析。客委會的承辦行政幕僚由於剛從國民黨政權過渡到民進黨政府，恐怕對蔡英文的競選政見了解不夠，更欠缺「有感」，倉促之間要他們建構甚麼「國家級」的客家知識體系，的確為難他們。也因此，在會中準備的說明和作法，確實乏善可陳。

第一，對什麼才是「國家級」層級的客家知識體系，沒有明確界定。第二，對客家知識體系的構成內涵，沒有宏觀目標，也沒架構可循，更無評估指標。第三，依舊流於客委會現行對相關大學師生的客家研究計畫或博碩士論文的輔助作業方式，或是空泛畫餅邀所謂「國際級大師」來台講學或辦論壇云云。

我看了所規劃的幾個作法中，經過我修改後，比較可行而有價值的倒是1. 有雄心有計畫地精選和資助出版一系列台灣暨海外客家研究原創著作，建立台灣成為國際客家研究的領先學術地位；2. 鼓勵和認真籌辦一本在台灣國內堪稱第一流的客家研究中文期刊，繼而設法籌辦另一本足以在國際上舉足輕重的客家研究（英文）期刊；3. 持續推動有關東南亞客家的相關研究，並策略性地累積和萃取研究成果，一則可建立客家的全球區域比較研究的有利位置，二則可藉此凸顯台灣客家經驗的特有典範特色，這也才是客委會應走的「新南向政策」。

在會中，我更為這個所謂「國家級」的客家知識體系的建立，揭櫫三個可操作、可評估的具體宏觀目標：
一、爭取確立「客家研究」在國內人文社會科學領域中的「獨立學門」定位。這必須向科技部進行有利的政策性說服工作。
二、建立以台灣為基地的「國際客家研究網絡和聯盟」。這必須要先將台灣現有的客家研究學術成果不含糊而有系統的呈現出來，以此樹立台灣在全球客家研究的學術領導地位。
三、扎根台灣的客家研究學術成績，提升和確立「客家研究」不但對新興浮現的「台灣研究」有不可或缺的貢獻，更對台灣的社會科學各分支學科的理論建構和在地經驗研究有積極的作用。

我衷心期待客委會高層能和全台灣為數約80人的客家研究學界朋友，一齊同心協力來落實上述這個「國家級的客家知識體系」。

專欄、專文屬作者個人意見，文責歸屬作者，本報提供意見交流平台，不代表本報立場