【觀察站】陳明通有沒有遞出橄欖枝？

真的是「一樣看花兩樣情」，陸委會主委陳明通昨晚在華府談論兩岸關係，竟然出現不同的解讀，台中兩國關係（或稱台海兩岸）的複雜性，由此可見。陳明通的發言，到底是遞出橄欖枝，還是「強硬表態，讓兩岸更冰凍」，反正是各說各話，沒有定論。
 
佛經記載「瞎子摸象」的故事，幾個盲人摸大象的身軀，每個人都認為自己所摸到的部分是大象的整個形象，比喻觀察判斷事物以偏概全。陳明通華府行發表的言論，各界的反應非常多元，各說各話，正好說明了這個現象。
 
如果各界是各取所需，各自表述，可能會看到的是正面的、正能量的，誠如陸委會副主委兼發言人邱垂正強調的，期待相關各方都能放下成見，以更寬容、正面的積極態度，仔細體會陳明通釋放的「正能量」。
 
獨派陣營對陳明通在華府的言論，會有正面的評論，出自他呼籲中國停止對台傷害的言論與作為，還嚴厲批評中國逐漸在國際社會銷溶中華民國主權，意圖讓台灣人民在拉攏與壓迫中變成扈從者，放棄做自己主人的權利。老實說，此番言論是替這些年來飽受打壓的台灣，吐了一口氣，讓人聽了就是爽啦！
 
可是站在統派人士的立場，就會頗不以為然，如《中時電子報》就引述文化大學社科院院長趙建民的言論，指出此演講充滿對大陸（中國）宣示對抗的意味，更多在批評中國不能以大事小、打破現狀，充滿對中國的批評，對兩岸關係緩解並無助益。
 
而陳明通發表的「中華民族共同記憶說」，則可能會讓獨派人士跳腳，他演講中提到，「近代中國遭受西方列強的壓迫，已沈澱成整個民族沈痛的集體記憶」，首度提到民族說，外界認為，這個民族指的就是「中華民族」。
 
「中華民族共同記憶」的提出，陳明通是站在回顧過去的歷史，他從兩岸70年來從衝突走向和緩、又擺盪到躁動不安，從歷史角度做了交代，間接提及中國遭受西方列強侵略的往事，這段話被解讀是向中國遞出橄欖枝，可是獨派人士聽起來，心裡就是不是滋味。
 
其實已經出現了最壞的情況，是統獨雙方都沒有如邱垂正強調的，放下成見，以更寬容、正面的積極態度，來解讀陳明通的話，反而是用負面的、批判性的態度看問題，因而會認為陳明通很差勁，是在製造問題，為台海兩岸釋放了「負能量」。
 
統派媒體《中國時報》引述一位不具名北京學者的話說，陳明通的談話通篇在批評大陸（中國）的制度，但最後又要中國停止對台傷害言論，還希望與中國進行務實溝通對話，「這怎麼可能」？這說明陳明通談話的政治效應，政治立場的不同，會有不一樣的解讀，就像瞎子摸象一般。

文章屬作者個人意見，文責歸屬作者，本報提供意見交流平台，不代表本報立場。