​【觀察站】柯文哲何必推崇鄧小平？

台北市長柯文哲一向語出驚人，最近又有一個相當「白目」的言論，他在一堆文化人面前推崇鄧小平，令人為他捏一把冷汗。

市府人員雖早知道柯有亞斯伯格症，一旦相處共事，才發現情況還蠻嚴重的，不論是言語上，或作決策上，隨時可見亞斯伯格症對他的影響。社會不應歧視患有亞斯伯格症的人，可是市府施政關係市民福祉，一名首長的性格是否會影響到公共決策，這是大是大非的問題。

有人說，柯文哲個性爽快，一條直腸子通到底，快人快語頻惹爭議，聽說曾有一次開會，幕僚叫他謹言慎行，不要再製造「口業」，讓媒體大作文章，可是他竟然說，沒辦法，他就是控制不了自己的嘴巴，真的是快人快語。

為了連任，幕僚安排柯文哲與文化人座談，這原來是好事一樁，一些文化人對這項座談原本就不看好，一方面他們對柯的文化水平，没有很大信心，另一方面，聽聞柯是個大嘴巴，喜歡自說自話，不喜歡聽取別人的意見，與其去聽訓，不如不要去吧！

結果這場座談會，就是如此，一場座談下來，簡直成為柯的演講場，他一個人在講話，別人連標點符號都插不進去，這不就是典型的亞斯伯格症？讓這些文化人見識到他的行事風格。

在這場座談會中，柯文哲從世大運經驗談台北的獨特性，加碼爆料自己服膺中共前領導人鄧小平的改革開放理論，並推崇其成就。他信口開河，大言不慚，一旁幕僚卻冷汗直流，不知道怎麼辦才好！

這是柯文哲繼推崇毛澤東、蔣經國之後，又再次肯定中國的政治人物，柯文哲以前就錯了，這次更是大錯特錯，他只知其一不知其二，對歷史充滿錯誤的認知，對中國與台灣發展軌跡，也充斥錯亂的認知，才會大放厥詞。事實的真相是什麼呢？

首先，鄧小平的改革開放改變不了他在六四事件屠殺人民與學生的錯誤，為了害怕人民造反，他同意軍隊鎮壓人民，這就是天安門事件發生的背景，鄧小平用軍隊屠宰手無寸鐵的人民，他是歷史罪人，也是阻擋中國民主運動的禍首。

其次，在犯上屠殺人民的滔天罪行後，鄧小平害怕累積的民怨爆發，中共政權收拾不了，才持續推動改革開放，讓個體戶順勢崛起，鼓勵人民發財致富，以為人民拚命賺錢，就會忘掉天安門事件，中國人陷入賺錢的狂潮中，為了發財熱，可以不擇手段，親朋好友都可以不要了，結果造成中國的經濟起來了，一小部分人民生活有所改善，可是卻付出整個社會道德淪喪的代價。

第三，中國進行經濟上的開放，但是政治體制的改革，並没有跟著進行，中國人没有全方位進行改革，變成頭痛醫頭、腳痛醫腳，與台灣的發展趨勢，絕對不能相提並論，台灣在經濟先行後，馬上進行政治改革，解決萬年國會、戒嚴體制的問題，社會才會有穩定的發展。

第四，中國經濟發展的單軌方向，雖然以大國的姿態崛起，可是卻付出極大的代價，中國開發自然資源，用祖先留下的資產發展經濟，為了發展經濟可以不顧環保，造成資源越來越少，並且製造霧霾問題，禍害世人。

最後，鄧小平的政策，成了威權、專制的溫床，產生了習近平這位皇帝，有其果必有其因。鄧小平的改革，最後形成習近平專制政體起來，有什麼好吹捧的呢？

蔣經國晚年發生美麗島事件，在社會的壓力下，促使他推動政治改革，鄧小平是天安門事件的罪魁禍首，他的所謂的「改革」，卻是變相製造了習近平這位封建專制的皇帝，到底有什麼值得推崇的呢？

專文屬作者個人意見，文責歸屬作者，本報提供意見交流平台，不代表本報立場。