民進黨、國民黨兩大黨主要都採取全民調的方式,決定提名人選,已產生重大的弊端,全民調意謂兩大黨的黨內提名制度,是採取不分藍綠的方式,可是過去傳出國民黨支持者介入民進黨的黨內初選,也有民進黨介入國民黨的黨内初選,煞是熱鬧,案例頻傳,今年更為嚴重,全民調已到了需要全面檢討的時候了!
以全民調來決定提名人選,是民進黨最早實施的制度,民進黨曾經採用黨員投票、幹部評鑑的方式,產生提名人選,可是造成派系綁樁、金錢買票等弊端,因而加入民調,後來民調比例越來越重,乾脆採取全民調,以定紛止爭,候選人的民調輸給別人,證明自己的實力不如人,自然無話可說。
國民黨見狀,也就「東施效顰」,黨主席吳敦義今年就採用全民調來決定提名人選,卻出現許多的紛爭,一些選區就出現候選人擺不平的情況,甚至於面臨分崩離析的窘態。
最近發生嘉義市議會議長蕭淑麗宣布脫黨,將以無黨籍身分參選嘉義市長到底的事件。早先基隆市舉行的黨內初選,發生宋瑋莉逆轉勝的怪事,讓前台北縣長周錫瑋嗆聲說:「叫我怎能相信民調?」促成蕭淑麗決定脫黨的原因,就是她3年前敗在民調,此刻又有基隆鬧出烏龍事件,讓她再也無法相信民調!
國民黨人士印象最深刻的一件事,2015年總統大選提名,國民黨內怯戰氣氛瀰漫,洪秀柱一馬當先,國民黨搞了一個「防柱」民調,以30%為門檻,結果她竟然得到46%的支持率,讓黨中央不能不提名她,可是提名後不到2個月後,她的民調如洩了氣的皮球,一直在15%、16%附近擺盪,造成當時的黨主席朱立倫以此為由「抽柱」,改為提名自己陣,鬧了一場政治大笑話!
坊間盛傳,在國民黨內進行民調期間,民進黨員自主性支持洪秀柱,等到洪獲提名後,才呈現真實的情況,這是導致洪的民調如蹓滑梯一樣往下掉落的原因。因而全民調在一些候選人的心目中,成了假民主、真操弄的代名詞,才會造成那麼大的紛爭。
民進黨方面,今年亦不平靜,最近在嘉義縣地方政壇傳出消息,國民黨地方組織最近大力動員,幫民進黨籍議長張明達拼初選。原來國民黨在嘉義縣設定的人選,是不分區立委王育敏,但國民黨並不希望實力堅強的翁章梁成為王育敏的對手,才會支持張,希望他能出線,選戰比較好打。雖然張明達陣營否認這個傳聞,但地方的確為此議論紛紛。
而在台南市,亦已盛傳國民黨員要大力支持黃偉哲,因為其妹黃智賢是個大統派,在中天電視台、中國時報等統派媒體,以「消滅台獨」為已任,黃家兄妹政治立場南轅北轍,並不影響親情,先後上演便當情、咖啡情,大力催促泛藍選票出來,讓黃偉哲在民調中取得領先的地位,如果他在提名中勝出,國民黨提名另有他人,這些人是否會再堅定支持他,恐怕是個問號。
在高雄市,也出現國民黨員介入民進黨初選的消息,自從趙天麟發表同情馬英九,不必再折騰他的消見報後,勾起了泛藍民眾記起趙是眷村長大的外省第二代,民進黨採用民調,趙此一表態或策略,當然對拉抬他的民調,有很大的幫助。
過去在游錫堃黨主席任內,曾提出排藍民調,就是為了制止讓國民黨大力動員支持者,介入民進黨黨內初選,如今排藍民調已成了絕響,初選會變調,當然是其來有自。
台灣兩大政黨「迷信」全民調來決定候選人,背後有錯綜複雜的因素,但也說明了兩大政黨平日疏於培養各階層政治領袖,到了選舉,只好臨時抱選民的大腿,訴求讓選民來決定一切,可是全民調亂象頻傳,問題叢生,已到了需要全面檢討的時候了!
本文僅代表作者立場,不代表本平台立場




Facebook Comments 文章留言