觀塘案環評大會7票贊成通過 環團痛批史上最難看過關

行政院環環保署今（8）日召開環評大會，審查「中油觀塘第三天然氣接收站環境影響差異分析案」，由於出席人數有過半，可以開會。環保署長李應元於下午3點裁決進行內部表決，表決結果共7人贊成通過，2張空白票、1人未投，強勢通過。

環保署環評大會今天下午續審觀塘案，原本環評委員共有21人，但因有3人利益迴避，所以此次環委共18人，雖然有8名學者派委員拒絕出席「抗議」，但在7名官派委員都出席及有3名學者派環委李堅明、馬小康及李錫堤出席下，包含李應元共有10名環委出席，剛好過法定的出席人數。

今天會議中，國發會副主委高仙桂首先發言，指專案小組覺得應退回目的事業主管機關，但他希望社會及經濟面都要兼顧，因應台灣經濟成長，國內工總、歐美僑商會都很關注五缺問題，以臉書不在彰化設廠例子來看，就是擔心電力供應狀況，高仙桂說，觀塘案是穩定電力供應的指標性案件，從國家整體環境保護，不只海岸保育也有空污問題，此迴避替代方案已經外移，對生態影響已降至最低，環境保育不該只是海域保護，還有空污問題，國家整體保護要做考量。

而今天會中未出席的民間委員鄭明修也透過書面表示，自己雖然無法到場，但仍要強烈表達此案「不應通過」，應退回事業目的主管機關。但最後經內部討論不久，在高仙桂提出通過的建議案後，經過幾名官派環委覆議下，展開投票。

在3名學者派環委申請迴避，8名學者派環委拒絕出席「抗議」下，14名學者派環委僅有3名出席，且投票過程有兩人表態投「廢票」，等於只有1名學者派環委支持，但在6名官派環委（不含李應元）共7人支持下，觀塘案（中油第三天然氣接收站）環現差、環差決議通過。

今天上午在臉書發表辭職聲明的環保署長副署長詹順貴，其官派代表席次由環署另一副署長張子敬「代替」，出席的官派委員還包括環保署長李應元、農委會副主委李退之、內政部次長林慈玲、衛福部次長薛瑞元、科技部次長鄒幼涵、國發會副主委曾旭正，加上李堅明與馬小康、李錫堤3名學者，總共10人。其中李錫堤上次缺席。

缺席的8名學者環委：鄭明修、李克聰、王价巨、王文誠、劉希平、劉小如、劉溢昌、李公哲；上次同樣也未出席。

李克聰、王价巨、鄭明修、劉小如，陸續以書面意見、公開投書等方式，紛紛對生態爭議還無釐清就要通過此案表達不滿。

圖為學者派環評委員王价巨臉書，「講了一年多，沒有積極的回應與有效的對話，再怎麼強力要求也沒有用，下午還是決定要靠政治力闖關。」圖／Jieh-Jiuh Wang臉書

場外不僅有過去反對此案的多個環團出席，就連多個反迫遷及勞團都參與聲援，上周行政院長賴清德拋出的「觀塘案通過，深澳電廠可以不過」，讓反深澳電廠自救會也到場聲援高呼「救藻礁！反深澳」。

場外多個環團抗議，就連多個反迫遷及勞團都參與聲援。圖／張家銘攝
反深澳電廠自救會會長陳志強說，對賴清德的「交換說」是完全無法接受，擺明是要分化救藻礁跟反深澳的朋友，人民把權力給賴清德，他卻玩弄人民，人民要的很簡單，就是把最好最美的給下一代。

搶救大潭藻礁行動聯盟召集人潘忠政表示，詹順貴在深澳案之後受創很重，念茲在茲的就是環評制度要專業、被尊重，但是在觀塘案很明顯又看見政治黑手伸入，並急著透過行政手段通過，這樣粗魯的動作是詹順貴無法忍受的。

潘忠政表示，尤其10月初聽聞行政院有意要將環評法修改到下放給目的事業主管機關，加上這次觀塘案13天內召開3次大會，都讓詹順貴覺得自己身在體制卻無法發揮力量。潘忠政說，他很欽佩詹順貴在此時提出辭呈，回到民間為環境一起努力，「他的請辭也是在向行政單位提出警示」，要行政官員節制自己的權力，尊重環評專業。

因副署長詹順貴在觀塘案環評大會前發表3000字請辭聲明，環保署長李應元出席會議前被問到如何看待詹順貴請辭，李應元說，今天上午詹順貴原本只是請假，演變成今天下午的請辭，他個人認為真的沒有必要。

李應元說，今天上午詹順貴原本只是請假，演變成今天下午的請辭，他個人認為真的沒有必要。圖／張家銘攝