要全民均富，不要全民均貧！

退休同仁傳來一則簡訊，「民進黨、台聯黨聯手於立法院提案全數刪除退休軍公教子女教育補助費、年終慰問金及18%優惠存款，……經國民黨反提案並動員表決，暫時不予通過，如果讓他們掌握立法院過半，各位的下場如何，大家應該很明白。今民進黨黃偉哲更進一步推動軍公教退休俸繳稅，月退俸所得替代率降到50-60%，並且追溯已領退休俸者，全面封殺。您還要沉默不投票，要自救還是任人宰割，自己決定吧！」字裡行間透露出退休公務員心中的不滿與擔憂。

看完這則簡訊，內心五味雜陳。由於台灣長照制度跟不上快速高齡化的社會，八十多歲母親照顧年近九十臥病在床的父親年餘後，開始不明原因日益消瘦，情緒越來越低落；為了減輕母親的辛勞，筆者不得不從工作逾30年的公職退休，憑藉著的就是還有一份月退俸可以自給自足。但是這份我退休後賴以維生的月退俸，卻一再被各界當成議題討伐攻擊，心中有話不吐不快。
 
為了想要服務民眾而選擇當公務員的人，我想應該不會太多，絕大部分都是像我一樣，為了在退休後仍保有基本生活需求，兢兢業業地捧著這個早已生鏽的鐵飯碗。當公務員轉型為「公僕」，不再是老百姓敬畏的官員時，公務員的超時工作與龐大壓力，已超乎一般人的想像；有人不堪日日加班及內外夾攻的壓力下生病或快生病而提早退休，有人等不到退休資格，直接辭職，放棄公務員資格。如果連公務員都得「賣命」工作，其他行業的工作狀態就可想而知。

公務員是國家的中堅分子，具有穩定社會的力量，因為收入相對穩定，對國家經濟也有正面影響。當社會大眾齊聲討伐，讓這股力量變得惶惶不安時，如何讓拼命工作，希望這個國家更好的菁英們安心工作？如何吸引優秀的人才加入政府體系？如何讓奉獻一輩子心力給國家的退休人員能安心終老？當我們的退休俸減成一半，無力消費時，這個社會就會變得更富有嗎？我贊成年金改革，但立委諸公及財政首長們首先要思考的，應該是如何讓台灣的稅制健全、創造合理的投資環境、提升整體競爭力，讓全民所得提高，而不是在薪資退步16年的這個時候，把退休公務員的所得也往下拉！我們要的是全民均富，不是全民均貧啊！