選舉是民主政治的關鍵程序,政治有原理、原則也有很多的「潛規則」。尤其是台灣的政治已經發展到「全民運動」從政府、政黨、社團、民眾無一倖免。尤其是在選舉期間,政治人物透過政治潛規則向社團及民眾施壓、要求,不管在資源或是選票上已經成為「藍綠政治」的常態,人民面對這樣的政治鬥爭已經有很大的「反感」,如何裂解藍綠惡鬥已經成為「有識之士」的共識。
\n
\n馬英九執政「荒腔走板」從「馬王政爭」到「食安風暴」,不僅國民黨內鬥激烈,民眾也「怨聲載道」。社會議題包括:大埔事件、洪仲丘案、太陽花運動~,顯示台灣民眾對於政府、政黨已經不再期望,政黨政治變成「分贜政治」。地方政府更是如此,去年六都民眾,每人負擔的公眾債務第一名是台北市,每人平均負債8.78萬元,第二名是高雄市8.46萬元,再來是台南、台中、新竹、桃園,在全球化自由經濟貿易下,貧富差距越來越嚴重,不過台灣不只面臨財富分配不均,還有政治上的不確定性。 「問題在財富資源集中在少數人手上,沒有合理分配,再加上台灣和大陸難解的政經關係。 」再加上媒體壟斷,政府「無能」解決。前輩說「這樣的選舉氣氛對於在野黨相對有利,還選成這樣,表示民眾還沒有覺醒」。
\n
\n最近的美國期中選舉,日本的選舉都是在野黨勝利。台灣地方選舉對於反對黨應該是相對有利,從政黨初選開始,整個情勢就對反對黨的候選人比較有利,不管是造勢、募款活動都得到基層熱烈的支持,反應在民調的結果也是如此,但是我們看到在野黨還是「軟趴趴」只會高喊「贏回台灣」的老梗,人民憑什麼替你「贏回執政權」。在野黨並沒有對台灣的未來有想像。尤其到最後選舉的動員,對於執政黨相對有利的「執政優勢」會在緊要關頭發揮多少作用?再加上七合一地方政府選舉各類候選人人數眾多的廝殺慘烈,各種各樣的話語通過媒體不斷的放送。「抹黑、耳語、組織動員」會影響多少選票?(不要忘記台北市高達三成的外省族群,九成一面倒支持馬英九)這些都要等到投票當天選民將票投入票櫃才知道結果。這也是這場選戰「撲朔迷離」的地方。
\n
\n最後幾天,我想「短兵相接」會更激烈,所有的資源、手段都會盡出,選民還是要思考一下,我們需要什麼樣的「地方政府」?什麼樣的「領導人」?什麼樣的「監督」議員?選舉是給予他們「合法性的權力」,未來他們也會用這種「合法性的權力」來宰制我們的未來。如果大家已經厭倦「藍綠惡鬥」就應該用選票來「改變台灣」。
本文僅代表作者立場,不代表本平台立場




Facebook Comments 文章留言