行管會副主委由無薪志工擔任？葉慶元：國民黨沒掌控李福軒不算黨工

不當黨產委員會今（29）天針對欣裕台捐助成立三大基金會是否為中國國民黨附隨組織與不當黨產召開聽證會。最後問答時，有委員質疑三基金會不但沒有依照計畫進行公益活動，且大部分董事多為國民黨職，對此，律師葉慶元表示，因為黨產會介入調查基金會，所以沒有人敢捐助，導致會務推動困難，至於黨職的部分，他說很多人都是不支薪無給職，連行管會副主委李福軒也是，因此不算有黨職。

黨產會委員鄭雅方詢問內政部民政司專委劉立方，「民族基金會」、「民權基金會」與「國家發展基金會」等三個基金會有無每年應向內政部申報的事項，劉立方表示，根據《內政部審查內政業務財團法人設立許可及監督要點》規定，每年要申報財務、年度活動計畫。

劉立方說，雖然財務狀況正常，但基金會從2015年創立基金會起，就完全沒有進行公益事項，僅支出人事與董事會出席費用。

委員連立堅質疑，基金會本來就是以母金產生的孳息去執行年度工作，沒有進行公益活動顯然與金錢無關。另外，連立堅也質疑三基金會的董事李福軒是否有國民黨職，李福軒到底是不是有國民黨黨職，黨產會是以法律的角度去看，而非以是否有無支領薪水。

連立堅表示，李福軒確實擔任國民黨黨管會副主委，無論在國民黨的新聞稿中或是聽證會出席申請書中，都載明職稱是副主委，而三個基金會的董事，全部都擁有黨職或是與國民黨有密切關係。

葉慶元為此辯駁，他說基金會沒有依照原計畫進行公益活動，是因為有黨產會在對國民黨捐助成立的基金會進行調查，所以沒有人捐錢給基金會，基金會一年孳息不到30萬，光靠孳息支付兼職費用後就所剩無幾。葉慶元說「造成基金會會務推動困難的機關來指責基金會不推動會務，這邏輯上難以費解」。

另外，葉慶元也為李福軒擔任行管會副主委一職解釋，他說黨產會應該要去分辨何謂黨職、黨工，雖然李福軒有掛職稱，但有支薪跟沒支薪的黨工差異，在於有支薪的黨工為了生計，必須服從長官指示，否則可能會沒工作，而李福軒是不支薪的。

「他高興做什麼就做，不高興做什麼就不做，國民黨對他（李福軒）沒有實質控制」，葉慶元怒嗆黨產會，身為政府機關理應去注意到這最基本的差別，機關調查不實在，還反過來指責被調查對象。