蔡總統的挑戰

時間回到八八水災發生時，媒體不斷向馬英九傳達災情，馬英九反過來指責媒體誇大，美國想伸出援手，外交部拒絕。雖然如此，當馬英九視察災區時，仍有些災民鼓勵馬英九要他加油；而當時蔡英文到災區時，就有人要她不要來作秀。幾年下來，當時被愛戴的馬英九滿意度只剩9.2%，而蔡英文已成了總統。蔡總統一路走來的堅持與努力相當勵志。只是這次的勝選其實意味著蔡總統將面臨比之前更大的挑戰，這些挑戰來自於國外、國內、體制，與民進黨。
國外來的挑戰說穿了就是中國，當世界第二大經濟體與軍事強權之一的中國持續以霸道的方式與台灣互動，加上國民黨八年下來的「鎖國」政策，讓台灣經濟發展鎖定在中國許久，台灣經濟變得過度依賴中國，在國際上的發展確實讓人擔憂。蔡總統如何保持國家尊嚴與對岸互動，將會相當困難。
國內的挑戰就是「中國」國民黨。國民黨許多言論總是與缺乏善意的中國相同，不顧民眾意願，不斷向中國示好，最終換來的就是9.2%的執政滿意度，也因此失去了政權。只是讓人直搖頭的選舉策略最終還是能有三成的得票率。極低的滿意度加上糟糕的選舉策略，都能有三成選票，也讓人看見國民黨在台灣不容忽視的實力，若能真的反省，將來一定成為台灣的助力。只是選後傳來馬英九的「多數組閣」說，不禁讓人覺得國民黨沒有學到教訓。宋楚瑜選前曾說，若當選總統，願意縮減任期，讓下次選舉不再出現空窗期，宋主席已指出最簡單的結決方案了。
所謂「多數組閣」，其實就是自己沒擔當，卻想勞師動眾拖人下水，從一開始當總統到現在都不願面對自己的責任。而江宜樺因地方選舉下台已讓人覺得黨國不分，此次選舉毛治國院長也選擇請辭，顯然國民黨的官員看重國民黨遠高於國家，讓人擔心國民黨是否會為了自身利益而犧牲國家利益。蔡總統如何包容和持續與國民黨對話確實不易。

體制內的挑戰是政府內的「巴結」文化。一個人習慣若養成之後要馬上戒掉確有難度。臺灣政府運作已在國民黨影響下多年，就算國民黨倒了影響未必馬上消失。好的事務官應以國家為重，只是普遍事務官都只看到長官，對長官言聽計從，忽略是國家在發薪水。先前傳出文化部擬補助執政黨立委每人250萬元，文化部則公布資料說，朝野立委都有協助民間團體向文化部申請補助。但是，為什麼國家沒有「正常」機制讓需要的單位自己申請？第二、讓立委做人情給選民，是否算是「行政權」巴結「立法權」？請留意文化部是透過「執政與在野」立委給予民間團體補助，這事件突顯不論藍綠立委都忽略國家制度不該有後門。
政府相關單位的官員總是巴結長官，近來台電從喊缺電到說不缺電，多少也讓人容易聯想是否從巴結馬政府到改巴結新政府。只是當專業都不專業了，國家失去的是信用。就算國民黨倒了，國家公務體系若沒有改革，難保其他政黨不會漸漸國民黨化。公務人員若有功能，再多福利也沒關係；若成了國家發展阻礙，不支薪仍嫌佔位置。在改革年金時，也應努力改變公務體系中的文化。

國民黨最大的挑戰其實就是國民黨，而民進黨最大的挑戰也是民進黨自己。當國民黨在找人為敗選負責時，許多人都在忽略自身的責任。在霸凌事件中，最有影響力的就是旁觀者；當旁觀者無所作為時，就可能成為共犯。當三一八學運發生後，學生希望各黨立委連署，倘若當時有國民黨立委連署了，願意發揮立法權好好監督行政權，國民黨今日的處境必定是大不同。立法權本來就是可以主動監督行政權，然而黨國不分、巴結上意，或是一心想連任的國民黨立委選擇默許甚至認同了馬英九，當時袖手旁觀今日又來找戰犯讓人搖頭。
對民進黨來說，蔡總統仍是民進黨主席，對於民進黨立委仍有一定的影響力，民進黨立委又如何監督他們的黨主席？如何確保同樣的事情不會再發生？處理國民黨黨產時，也應一併立法要求政府官員不得有任何黨職，尤其是行政首長。讓國家行政運作更為中立，而且立法權要能好好監督行政權，民主憲政的體制才能發揮更大效能。