自由經濟與「零式保護主義」

日前，驚見經濟專家林建山對臺灣經濟體質羸弱已幻化為「鎖國共產主義國家社會」的錯愕觀察，這樣的斷語也讓人有點「錯愕」。
\n臺灣社會近二十餘年來在解除經濟管制的發展，何曾變成了「鎖國共產主義國家」？令人納悶。但如果前述觀察之立論所言不虛，則我們社會實有深入檢討之必要。
\n經進一步瞭解林氏論述之依據(二度為文提及)，關鍵點之一在於蔡英文公開投書闡述反服貿、反自經區計畫主要的兩點理由（林氏二度提及）：一是只有「富人與商人」得到所有好處，二是因為「弱勢勞動力」和「弱勢中小企業」通通都會受害及受損，以致應該發動「零式保護主義」的另類絕對鎖國政策，一切要求「零風險」、「零檢出」、「零受害」、「零受損」，甚至要「零無殼蝸牛」，所以當然要「零開放」。
\n顯然，由於蔡英文曾抨擊馬政府「自經區是70年代發展思維，觀念落伍」，且又推出前述「零式保護主義」之論點，因而易引致一般人對民進黨反自由經濟之印象，包括林氏在內。
\n林氏之二度點名蔡英文「零式保護主義」邏輯之意識「鎖國」，身為臺灣人民寄望的民進黨領導人，對臺灣經濟未來發展之作為，當有說明必要，否則，誤解深了就成了「真理」。人民眼睛在看望著。
\n自由經濟乃臺灣立國之根本。二戰後，全球兩大陣營在美蘇分別領導下的冷戰集團，已讓全世界大多數人認識自由可貴的生活方式；臺灣更經蔣氏父子五、六十年的堅決反共，人民嚮往民主自由，今斷不可因中國經濟轉型崛起，臺灣對其經濟依賴又日漸提升而轉向。無論朝野、藍綠，均應遵行臺灣自由經濟體制的核心價值，切勿偏離！