聯合王國裏的「天龍國」

蘇格蘭獨立公投在鑼鼓喧天中落幕，大不列顛聯合王國保住了將近三分之一的領土，蘇格蘭爭取到了政府稅收、支出及社福等相關自治權的擴充，但引發獨立公投背後的「首都ㄧ極化」國家治理危機，只是暫時紓解，不會有根本解決。
 
蘇格蘭人對英國的不滿，實際上是不滿倫敦西敏區那些大權在握的中央高官、政客，同時，也是不滿首都倫敦的日益膨脹、昂貴，以及經濟文化上的唯我獨尊。聯合王國的政治及財金機關都集中在倫敦，工作機會也集中在那裏。倫敦及周圍的英格蘭南部地區，基礎建設遠遠超過蘇格蘭，蘇格蘭居民要前往其它地區或出國，沒有倫敦人方便。兩地居民生活水凖落差明顯，首都日以繼夜在大興土木，蘇格蘭的城鎮即使在白天，也是十分死寂。
 
倫敦，對蘇格蘭人來說，就是台灣南部人用來稱呼台北的「天龍國」，不只是蘇格蘭，所有英格蘭北部、威爾斯、北愛爾蘭的鄉下地方，可能都把倫敦看作老死不相往來的外國，也不認為、不相信倫敦的政客們會把心放在偏遠地區，尤其是，現在掌權的英國保守黨，更被蘇格蘭人認為是代表南部特權利益集團的黨，婦女、少數族群及操地方口音的政治人物，在這種精英主義政黨裏，一概不吃香。
 
聯合王國與台灣，存在極其相似的南北問題，君不見，在台北的市政大樓，在景福門周邊的中央機關裏，那些浮在上面、掌控龐大預算的「爺們」，不是一擲千金，毫不心軟嗎？對「下港人」的不平感受，不是麻木了嗎？
 
蘇格蘭人的不平，與台灣南部人的不平，基本上沒有什麼不同，所不同者，在於蘇格蘭擁有文化認同、民族主義及公投權利，因此能發動一場幾乎是勢均力敵，令西方世界虛驚一場的獨立公投。
 
這次獨立公投，只是一次警告性的不平之鳴，雖然「聯盟派」與「獨立派」已分出勝負，但背後的國家治理問題，並未根本解決，仍有賴英國各黨各派持續協商，防範其惡化為另一次政治危機，否則，今天的多數，便有可能成為明天的少數。