美艦戳破了「美國安全承諾不可信」的不實宣傳

堅持「航海自由」為其國家利益，不承認中國南海主權的美國，終於在上月27日派出一艘神盾級驅逐艦，通過南沙群島中國自稱的「領海」，中國外交部召見美國大使抗議美國「軍事及政治的嚴重挑釁」，官媒叫囂「不惜一戰」，最後是船過水無痕，美國國防部長說了，這只是「日常性巡邏」，美艦還會再來。

《美麗島電子報》幾天前才在散播「美國安全承諾不可信」的不實宣傳。其中一篇文章談到最近英國及韓國向中國積極靠攏，乃作結論說「美國主要盟邦相繼提出政經分離、經貿合作優先的對華新戰略，正可凸顯出部分迎合美國重返亞洲冷戰思維的荒謬不實」。另一篇吳子嘉先生的評論，也打臉美國亞洲政策，評論說，美國只有自己的國家利益，沒有李登輝所說的「對台策略堅定」。

這些媒體人夸夸其言，宣揚中國銀彈經貿外交，而避談現實的地緣政治，好像地緣政治已經解決，歷史到此為止，強大中國與各國「合作雙贏」，兩岸統一水到渠成，從此兩岸人民過著幸福快樂的日子。這種天真的期望，可說是對冷戰結束後世局發展的一種錯誤解讀，同時也掉入了中共的統戰陷阱。

冷戰雖已結束，資本主義「埋葬」了共產主義，但今天的自由民主制度，仍面臨2015年軍力排名全球第2名的俄羅斯，以及排名第3名中國的挑戰，她們正以威權資本主義大國，而非共產主義大國的姿勢，崛起於歐亞大陸，她們對於冷戰結束以來的地緣政治現狀，並不滿足，她們是「改變現狀強權」(Revisionist Powers)。俄羅斯占領克里米亞，入侵烏克蘭東部省份，中國在釣魚台海域挑釁，在南沙群島興建人工島及機場、燈塔等設施，進行事實占領，都是在改變現狀。

在歐洲，此一「現狀」包括德國統一、蘇聯解體、前華沙公約及波羅的海各國整合於歐盟及北約之內。在中東，則是沙烏地、波灣國家、埃及、土耳其等遜尼派回教國家與美國的結盟，以及對伊朗的圍堵。在亞洲，代表美國維持不容挑戰、不容懷疑的政治及軍事優勢，包括維持與日本、南韓、台灣、菲律賓、印尼、澳大利亞等亞太國家的軍事同盟或夥伴關係。
    
這一地緣政治現狀，是全球經濟金融秩序的基石。你說迎合美國重返亞洲是「冷戰思維」、「荒謬不實」，但冷戰讓蘇聯解體、保障了資本主義市場信心，有什麼不實？你說美國只有自已的國家利益，這是廢話。你大罵李登輝，但被中國管得死死的港商，卻羨慕中國不敢惹台商，「因為台灣還有個李登輝」。你以為中國真的有錢嗎？那是因為13億中國人還沒有要求把錢公平分配下去。你以為經濟只是在看報表與曲線圖嗎？民主國家不會為了經濟而犧牲與美國的軍事關係。

英國人說英國是「中國在西方最好的朋友」，在2014年烏克蘭危機之前，英國人也說她是「俄羅斯在西方最好的朋友」，英國公司在俄投資高居各國之冠，英國石油公司擁有俄羅斯最大石油公司「俄羅斯石油」(Rosneft) 20％股權，俄國財團與倫敦金融業更是關係匪淺。但是，當美國宣佈對俄羅斯實施經濟制裁時，英國卻是第一個跟進的美國盟邦。
        
英國是美國的「天然盟邦」，英美世界霸權保障了倫敦與紐約的金融地位。100年來兩國都是在世界各地並肩作戰，一旦美中爆發地緣政治衝突，美中關係全面反轉，陷入了新冷戰，英國還會是中國的最好朋友嗎？

至於韓國，更不可能背棄美國了，韓國有親共激進學生講大話，要求美軍退出朝鮮半島，果真如此，首爾股市一瀉千里、韓幣跌成廢紙、外資紛紛撤離，韓國人大量失業，朴瑾惠不會不瞭解，美國的安全承諾是不能受到絲毫懷疑的，因為那是韓國繁榮之所繫，因此，韓國發展與中國的經濟合作關係，必定以鞏固美韓軍事同盟為前提，去年美韓才在中國門口的黃海舉行大規模的聯合軍演，朴瑾惠沒有堅定的美韓關係作為後盾，怎麼敢去中國談合作？

美艦強行穿過南沙群島中國「領海」，戳破了「美國安全承諾不可信」的不實宣傳。期望兩岸和平共榮，無可厚非，但不可忘記和平共榮、經貿開放，都是以維持地緣政治現狀作為基礎。推動兩岸經貿合作，不能讓人民對現狀維持有絲毫疑慮，「皮之不存，毛將焉附？」9趴總統不懂這個道理，綠營人士可以不懂嗎？