美國期中選舉結果及台北市長選舉選舉的淺思

眾所周知，美國剛剛才結束包括參眾議員及州長的期中選舉。選舉結果出來，歐巴馬及民主黨經過了歷史性的挫敗，造成大家一片驚訝。驚訝的不只是歐巴馬挫敗的結果，而是歐巴馬的執政夥伴們居然是如此一面倒的被擊敗。歐巴馬自從六年前以超高人氣當選總統以來，支持度就一直下滑。在兩年前的續任選舉時，還能夠靠著支持者的熱情，成功贏得連任的機會。想不到短短兩年內，連支持者的熱情都已經蕩然無存，以至於遭受了這次的大挫敗。對於這次選舉的分析，當然很大原因是像江宜樺院長所說的「地方選舉候選人的特質」，但是看得出來，美國民意的走向已經對於歐巴馬的執政熱情不在。細數歐巴馬在這幾年施政當中的主要決策，譬如對2008金融風暴之後華爾街的處理，健保改革，對中東議題特別是ISIS壯大威脅和平的處理等等，可以說是討厭者更加討厭，支持者卻支持不下去。討厭者更加討厭可以理解，支持者支持不下去就顯然是歐巴馬自己施政的問題。以金融風暴處理為例，歐巴馬的支持者大部分不是有錢人階級，也都不喜歡共和黨綿密的政商關係，在華爾街的貪婪引起的金融風暴上，都希望歐巴馬能夠利用這個機會至少作出一些作為。但是這六年來，代表華爾街利益的遊說團體仍然操縱美國政治的議題，1%的華爾街仍然進行貪婪的遊戲，看在99%的民眾眼裏，歐巴馬當初所高高舉起的平等大旗實在令人心灰意冷。在健保的議題上，雖然歐巴馬的改革已經開始，一上路的顛頗，以及一些之前承諾的跳票，也讓支持者無法感受改革的結果。在中東及ISIS的議題上，歐巴馬與民主黨一貫的保守作風，導致了美國國民榮譽感的喪失，更是作實了歐巴馬無能的想法。這些小挫折，累積下來就成了這次其中選舉大挫敗的結果。\n

回到台灣的台北市長選舉，目前看來的選舉走向，柯陣營就像是2008年的歐巴馬，挾持年輕族群的熱情支持，高舉價值改革的大旗。連陣營比較像2012年的羅姆尼，在政商關係根個人稅務及財產上糾葛，雖然基本盤還在，但是要突破實在很困難。假設柯文哲當選，真正台灣民主政治的考驗會在柯上台之後開始。畢竟國民黨利益結合與黨國情義的優勢，相對來說要比對理想的熱情，要來得穩定許多。柯上台以後，要怎樣持續維持與民進黨跟國民黨的關係，很多東西必須像歐巴馬一樣暫時可能做不到，或是必須進入到妥協與調和中。那個時侯，如果結果不如支持者的期望，熱情的消散會比凝聚的過程還要來得快。對於台灣政治來說，可能又是另一個扁神話或是馬神話的破滅，進而造成公民力量的挫折。

\n\n

我們都希望政治人物是有理想也有領導執行能力的稀有人才，但是除了用熱情拉抬能給我們想像的候選人之外，台灣民眾更要開始思想更重要的制度的問題。以食安問題來說，除了當成政黨的相罵本、要某人某人下台之外，我們應該來思考行政權監督失靈的問題。是不是要給立委調查權，讓反對黨立委可以幫助釐清門神的疑問？為什麼對於明顯失職的立委，我們完全沒有任何的究責方法。每次選舉都引起的司法獨立問題，為什麼不開始討論司法革新的問題？在兩岸關係上面，為什麼不持續關注監督條例的立法？畢竟，能激起熱情的政治人物都是一時的，但是一次一次選舉中，能累積下來只有更進步的制度，跟政治參與文化的深入。天佑台灣。

\n