總統辯論/會後QA 朱立倫：除瘦肉精 蔡都講不清楚

國民黨總統候選人朱立倫在今天電視辯論會後，出席記者會時表示，對手蔡英文除了美國瘦肉精豬肉進口表達接受外，其他問題都講不清楚。他並指去美國時大家都不清楚蔡的兩岸政策，「所有的人都在問我」。另外也指出她可能因為沒當過地方首長，「公辦都更也叫土地炒作？」

朱立倫會後記者會ＱＡ全文：
 
記者：您自己對自己的評價？如果您不喜歡打分數的話，我們用期望值好了！有沒有符合您原先預期？夫人剛剛有陪您進來在台下看，那這對您來講夫人在台下看您辯論是定心丸還是讓您更緊張？
 
朱立倫：第一件事情，我是第一次參加電視辯論，所以我希望大家給我多一點鼓勵，當然我基本的態度就是很真實呈現我們的政見，這是很重要的一塊，另外，我提出問題包括大家關心的這些重要政策，哪一個才是蔡主席真正的主張，或者是九二共識或者是居住正義，很可惜的，我沒有聽到任何的答案。那媒體提問中，我們也希望大家要提到的，不管是兩岸關係或是外交、國防具體政見，我也遺憾到現在為止，今天除了蔡主席講的美豬瘦肉精的進口，她接受如日本、韓國的標準，其實飲食習慣，日本、韓國、台灣還是不太一樣，我們還是要堅持我們對食安的原則和標準。太太來是鼓勵也是壓力，但是基本上還是定心丸。
 
記者：今天蔡主席的策略，她大概一直在不管在申論或是提問的時候，一直要把你跟馬總統掛在一起，比如她說到您是馬團隊的一員，然後說您的做法跟馬總統都一樣，您怎麼看她對您這個試圖將您跟馬總統掛在一起？另外您提到，您日後執政不會像英派當道，不會走一黨一人一派，您可以再闡述一下，以後可能會是像聯合政府的概念嗎？
 
朱立倫：馬英九是馬英九，朱立倫是朱立倫，朱立倫不是馬英九，蔡主席也不喜歡大家說她女版馬英九，我今天實在不想再回答她這個問題，就像她從頭到尾我相信她連陳水扁總統三個字都沒有提到。
 
我想很清楚，朱立倫從擔任縣長在地方執政到新北市長向來都是超越黨派，我們希望未來是以人才為本，不分黨派大家合作，不同意見最後大家能夠共同執行，那我們當然希望有更多的人才加入團隊，這是我們最重要的期待，但是我絕對不容許變成所謂的一黨一派、一人當道、一言堂，大家可以觀察民進黨現在其他各派個人都沒有聲音，我相信台灣不是要走向這條道路，不同意見就提出來最後我們凝聚共識。
 
記者：您剛才提到土地正義、居住正義是很多人關心的議題，那我想問一下，因為馬總統的時候，我們原住民族的土涵法及土地法，假如您當選的話會繼續處理嗎？您擔任新北市長時，三鶯部落、溪洲部落族人，他們現在居住的情況實在是很不好，假如您真的擔任中華民國總統，是否能馬上就處理到他們的問題？
 
朱立倫：三鶯部落、溪洲部落第二期基礎工程快要完成，接下來我們還是讓族人最後希望他能夠住者有其屋，那我們會完成相關後續的工作，這也是我們做了一個全國首先示範的突破。另外，我們談到居住正義，蔡主席提到新北市幾個公辦都更，我實在很訝異，民進黨是不是最近選戰選急了！那天講說我們在桃園中正藝文園區的區段徵收，叫土地炒作，然後公辦都更也叫土地炒作，我想區段徵收公辦都更，蔡主席可能沒有擔任過地方首長，很不清楚這個狀況，尤其是區段徵收每一個地方政府都在辦，地主是可以分回土地，地主可以不用領現金分回土地的，是你自己預期未來結果，你可以選擇領現金，這只是一個選擇交給民眾的，公辦都更蔡主席一向主張可以民辦也可以公辦。
 
記者：剛才朱主席談到美豬問題的時候好像沒有說清楚，如果說為了要加入TPP要含瘦肉精的美豬進口到台灣，那主席說會堅持三標準，能否清楚說明這個標準是什麼？您跟蔡主席主張的差別是在哪裡？
 
朱立倫：我跟美方在洽談的時候就說，國人健康要求必須有一個客觀的數據，要根據國人飲食習慣，不可以拿其他國際的標準來看我們國人的標準，所以未來我如果當選的話，我們會找國內的也具國際公信力的專家，就台灣人飲食習慣中含瘦肉精情況怎麼樣，再來決定。而不是蔡主席直接提到，就是參照其他國家的標準，因為情況是不一樣的。
 
記者：國民兩黨最大的差別其實還是在九二共識，今天主席已經提出了九二共識的問題，然後相信看到主席在辯論中的表現也是相當的不太滿意，有搖頭這個部分，那今天已經提出九二共識，您覺得她是一致的模糊，那下一次您還會繼續在追問九二共識嗎？還是國民黨這邊會提出其他議題來討論？
 
朱立倫：所有民眾關心的議題，我還是會不斷不斷提出來，包括電視政見會，另外還有兩場電視政見會，還有辯論會，還有其他場合，我們都會提出來。
 
記者：剛才您說參與國際組織，亞投行正式中午在北京成立，如果您當選總統的話，您對台灣參與亞投行的態度是什麼？在台灣的企業如何在國民黨的執政下能夠參與這個全球的一個商機，同時更確保台灣的貧富差距不會持續擴大？
 
朱立倫：不管是一帶一路、不論是亞投行，我都已經在今年五月訪問北京時，跟習近平總書記已經提到我們明確的立場，我們會積極參與，未來不是只是參與，希望是合作的態度，也就是說台灣未來的參與國際經貿組織後，我們要扮演積極性的角色，我們能夠跟中國大陸合作在新的地方創造新商機，讓台商有更多機會，在這些亞投行投資的區域或國家有更多商機，這才是我們最重要目標，所以兩岸過去的關係是一個和平發展的關係，將來一定要創造合作雙贏的關係。包括亞投行、RCEP、TPP、經貿組織、國際組織，我們都希望全面參與。
 
記者：在政見發表會還有昨天副總統的辯論包括今天，其實黨內是普遍肯定的表現，不過在民調方面卻掉了3%，您覺得原因是什麼？剛剛在第一次提問的時候，您好像忘了宋主席是太緊張還是專攻蔡主席？
 
朱立倫：先回答第二個問題，我第一次提問的時候，那個問題講太慢，後來我就加快速度，因為我最後還是要問宋主席，所以一樣問宋主席對政策的比較與差異。T台好像做了三百個樣本，可能樣本數比較少，參考一下。
 
記者：因為從剛剛辯論申論、交互詰問、提問到最後結辯，蔡英文似乎把兩岸關係、外交關係、對外經貿發展，全部切割來看，我知道您在這個過程中，您似乎都提到他們的關聯性，我剛剛上述的這幾項到底關聯性在哪？有關於兩岸關係的發展，除了經貿上的發展外，是不是和平的紅利上也是非常重要的？
 
朱立倫：和平紅利就是我們講讓全民能享受，不管年輕不論弱勢朋友、中南部，任何人都要能感受到，為什麼我說我們一定要讓政策能落實，這也是我今年去大陸訪問強調三中一青的關鍵。第二個，兩岸外交以及國防三者是我這次去美國訪問，幾乎包括美國智庫的學者與官員大家所關心的，因為三項相互連動，對台灣的未來非常關鍵，很訝異蔡主席竟然回答大家都很清楚，我比蔡主席慢去了將近半年，就是因為大家很不清楚，所有的人都在問我她到底情況是怎樣，我想今天我的答案跟大家還是一樣模糊還是不清楚。
 
記者：剛剛在這兩個半小時的辯論過程中，網友直接幫您擷取了兩段，一段是您不斷對蔡主席搖頭，在她提九二共識的時候，您總共搖了八次頭；第二個，就是您提到說您決定換柱就是因為一個淡水的阿嬤就告訴您說，您不出來選的話，天公伯會不高興，那其實這兩個重點並不是整場辯論的重點，但是網友現在決定用這兩個來囊括這兩個半小時，接下來的幾場政見跟辯論，您會怎樣加強您的論述，讓大家更記得我們的政見。
 
朱立倫：我已經說過了，網友的KUSO是無所不在，我們也很希望他們有不同創意。至於說那下次可能我們多點幾次頭或是多一些笑容，也許有不同的KUSO。