明年總統與立委大選是否比照2012年前例簡併辦理?近日因國民黨主席朱立倫拋出「憲政空窗期」為併選疑慮,並以「世界罕見」形容,掀起一波輿論議論。中選會雖曰依法獨立行使職權的行政機關,但只要詳細探究現任11位委員諸公名單,政治立場一元性與濃厚政治傾向,不言而喻。然而在國民黨目前黨、政層峰分屬朱立倫主席、馬英九總統率領下,究竟誰是「領袖」?政治局勢仍曖昧敏感。中選會諸公們似乎陷入左右為難的政治選擇題。
回顧2011年4月間,中選會高舉「社會大眾期待」大旗,並洋洋灑灑列舉「方便選民投票,減少選民兩次奔波投票所投票造成時間及金錢浪費外,節省社會成本及選務經費」、「降低選舉頻率,減少政治動員,避免內耗,對產業發展及投資環境改善有加分效果」、「全國公聽會中與會代表大多數贊成」、「民意調查結果達55.7%受訪者贊成合併選舉,顯示合併選舉是主流民意期待」等4大理由,就此敲定2012年1月總統與立委大選合併舉行投票。至於當時外界曾分別指出繼任總統選出後長達4個多月「空窗期」及「首投族變斷投族」等憲政疑慮,惟中選會並不採納,並反駁表示,我國民主政治已達成熟階段,政府運作及民選公職人員職權之行使,憲法及法律均有明文規範,並無憲政空窗期問題。拜台灣網路資訊自由流通之賜,上述這些已公開的政府資訊,任何人都能從網路上信手拈來,無從遮掩隱蔽。
承上,4年前中選會提出諸多堂皇理由,一面將從來總統與立委選舉分開辦理的作法貶抑為「浪費選民時間金錢、社會成本及選務經費」、「政治動員內耗、不利產業發展及投資環境」及「悖離主流民意」,另一面則藉此順勢替簡併選舉決策強力背書。為了保送馬英九總統順利連任,整體政治佈建可謂研精殫思、用心良苦是也!倘若今日在不同的政治算計下,中選會又要試圖拆開辦理,則屆時該如何杜撰一套自圓其說的迥異說辭,並打造能符合上意的「新主流民意期待」?這恐怕是無人能勝任的法政文創工程。況且,歷經318青年佔領立法院事件後,自己的國家人民該如何自救,台灣人民已有相當體悟。用再多的官話飾辭狡辯,也無法說服人們放棄對追求民主選舉秩序穩定發展的殷切期盼。
相信沒人會否認,4年1度的總統與國會大選,是台灣政治行事曆裡最盛大的民主活動,更是攸關2,300萬人民福祉的重要關鍵。全國超過千萬選民參與投票,既不容馬政府半點兒戲,也不容執政的國民黨為拉抬立委席次而恣意操弄。尤其在政治實力早已今非昔比的後馬時期,罔顧民意、一意孤行的魯莽行徑將招致什麼不利結果,中選會諸公理當知之甚詳。我們或可就此預言,中選會在日內將作出睿智賢明的政治判斷,讓朱立倫主席的破壞併選常軌的圖謀,就此劃下休止符!
本文僅代表作者立場,不代表本平台立場




Facebook Comments 文章留言