美國國務卿凱瑞說,「一個好的外交政策就是好的經濟政策,而一個好的經濟政策就是好的外交政策。」講白了,就是外交與經濟不分。\n
最明顯不過的,就是當前令人眼花撩亂的貿易區域主義,不管是雙邊的或區域的自由貿易協定,都脫離不了地緣政治,不管烏克蘭要加入歐盟也罷,或中國與韓國簽定自貿協定也罷,都是在搞外交,搞合縱連橫,不是真正為了經濟發展,對經濟發展的貢獻也常被誇大。
\n\n
《日本經濟新聞》報導,日本官方的亞洲經濟研究所推測,在中韓簽署自貿協定後,預計韓國每年向中國市場的出口將會增加277.6億美元,由此對第三國造成的影響中,日本所受影響最大,預計將有約53億美元的出口被韓國取代,占日本整體輸出的0.76%。
\n\n
去(2013)年日本輸出中國金額1,299億美元,是台灣輸出中國818 億美元的1.6倍,若按此比率推算,台灣可能受到轉單影響的輸出金額為33億美元,占台灣整體輸出1%。日、韓及台、韓產品在中國市場的替代性,容或有差異,相信差異程度不是很大。
\n\n
儘管轉單影響不是很大,但我國經濟部一位高官卻宣稱,中韓FTA對台灣產值將有2600億至6500億台幣,或相當於86億至216億美元的衝擊,比可能的轉單影響33億美元,高出2.6至6.6 倍,有故意誇大數據、嚇唬國人之嫌。
\n\n
經濟部包山包海、家大業大,可以買通很多人,營造悲觀情緒,但一位電腦公會理事長卻出來打臉:「台灣沒有這麼弱。」他又說,「台灣應該多點鼓勵,多點競爭力改善,少一點嚇唬自已與誤導別人。」
\n\n
中國大陸在亞洲推動區域或雙邊自貿協定,背後都有抗衡美國與日本的地緣政治考量,對台灣的促統企圖,更是路人皆知,經濟部如此誇大中韓FTA的衝擊,嚇唬自已廠商與百姓,如果不是在隨中共外交戰略起舞,那又是什麼目的呢?
\n
本文僅代表作者立場,不代表本平台立場




Facebook Comments 文章留言