由民間團體舉辦的第二場總統電視辯論後,民進黨總統候選人蔡英文今天在會後表示,她覺得朱立倫有點可惜,難得有申論機會,總統候選人應該對未來想做的事情,向台灣人想一下想法,不過她對於朱立倫在一開始就花了很多時間給她很多指教,這些很多都是貼標籤、很多是扭曲,例如她主張「改良式募兵制」並非徵兵制,還有RECP,起碼可以搜尋一下她以前講過的話。
對於自己及兩位對手現表現如何?蔡英文說,這個事情還是讓大家評論。「我的部分都已經盡心盡力回答,在時間範圍內詳細回答。」
有關國民黨新竹萬人賄選餐會,蔡英文說,朱立倫原本可以利用這個機會說的更清楚,但他沒有這樣做,實在蠻可惜的。
她補充說,國民黨地方幹部講感恩餐會,「但朱立倫講尾牙,這個時間吃尾牙是有點早了」,選前大規模請吃飯不尋常也有點怪怪的,大規模請客吃飯,很可能是賄選的態樣,她希望朱立倫應該花點時間瞭解。
蔡英文強調,針對五大社會安定計畫,有具體的數字與目標,她提出的政見都非常具體。如果有詳細的去看,每個階段都有達成的目標。她不會像國民黨提出六三三、但也具體提出,他們要做什麼?
有關馬總統要你蔡英文道歉?蔡英文並未正面答覆此一問題,不過對於基本工資政策拉低起薪一事。蔡英文澄清,訂定基本工資法和工人薪資政策是兩回事,「我主張訂定基本工資法,希望是常態性,不要到了選舉才想想到要操作,這樣並不好」。基本工資要參考物價、生活基本需求等等,以此做為定期基本工資的檢討機制,這個講法,大致與七位諾貝爾獎得主的講法相同,並非像朱立倫主席決斷的說,四年內薪資要調到三萬元,也要參考物價等條件。
民進黨智庫新境界智庫執行長林全補充說,民進黨在蔡主席競選過程中沒有反對調高工資,但要考量物價、生產力變動等制度下進行調整,不是在幾年內調整,朱的固定目標是有問題的。
他舉例說,假如通膨漲一倍,調到三萬元就變成一萬五千元。一位美國經濟學家及諾貝爾獎得主也認為基本工資要隨物價調漲,這是經過通盤考慮。第二點提到薪水22k,這是在2000年金融海嘯時,馬政府提出的作法,此一作法不夠專業。民進黨執政時,2001也有網路泡沫化,當時民進黨用補助企業方法,並沒有讓基本工資下降到22k,同樣也是解決就業困難,這與基本工資沒有關係,而是跟專業作法有關。
對於最後一哩路的競選重點以及如何催票?蔡英文說,在最後一階段要讓支持者及對台灣未來期待也希望台灣改變的人出來投票,這是最重要。在最後兩週就是走遍每個角落、找到可以找到的人,並鼓勵、說服他們出來投票。
本文僅代表作者立場,不代表本平台立場




Facebook Comments 文章留言