秋冬空污季節即將到來,行政院長賴清德承諾本會期會將《空氣污染防制法》送進立院,不過環保署和經濟部卻為了總量管制要「會商」還是「會同」仍僵持不下,今(2)日立法院衛生環境委員會召開修法公聽會,環保署副署長詹順貴表示,為節省行政程序,環保署立場是希望僅參採交流意見,不要再簽字同意,希望委員們能支持環保署的版本,但經濟部仍堅持要「會同」,兩部會互不相讓,都希望委員們支持。
《空氣污染防制法》第12條規定,有關總量管制的規定,應於建立污染源排放量查核系統及排放交易制度後,由中央主管機關「會同」經濟部,一起公告實施,也就是說,要有經濟部同意才能發布總量管制的規定,經濟部不同意的話,這個牽制力量就會導致無法落實總量管制。
不少環團認為,空污法從18年前公告,許多空污管制的作法多年來無法確切推動落實,主因就出在經濟部不同意,也有立委過去曾提出修法,擬將需要同意的「會同」改成僅需要交會參採意見的「會商」,讓環保署可直接推行空污總量管制,詹順貴也直言,環保署的立場很清楚,用會同的話沒有簽字就很難出去,改為「會商」也能節省行政程序。
詹順貴表示,目前整個《空氣污染防制法》的草案環保署內已經大致完成,僅剩下一些需要跨部會協調的,和經濟部經歷多次協調後,七個不同的意見僅剩下這一個,希望委員能支持環保署的版本,不過經濟部在公聽會上也仍不願鬆口,表示雖然知道環保署的立場,但他們還是希望維持「會同」,盼各立委支持,形成和環保署不同調的局面。
另外學者專家方面,台大公衛學院的院長詹長權則表示,肺癌已經是台灣的「國病」,有很多地方可以參考美國的作法,鄰近工業區應該有評估條款,發電廠鄰近5公里內要詳細檢查,另外有害空氣污染物也少美國非常多,政府應該拿出更積極的態度面對空污問題,而不是消極被動的管制,他更表示《空氣污染防制法》應該改名為《空氣清淨法》,從名字上徹底轉換思維,翻轉健康不平等的問題,而中研院環境變遷中心的研究員龍世俊則表示,空污的來源其實很不明確,社區內的小型工廠、餐廳、宮廟和建築工地等這些都應該納入空污法的管制當中。
擔任召委的蔣萬安則表示,空污法已經在衛環委員會開過很多次公聽會,也已經有很多專家學者都針對空污法提出意見,包括國民黨立委陳宜民也支持從會同改為會商,只要空污法一送進來就會立刻排審,政府應該拿出決心解決空污問題,因為民眾的健康問題是不分藍綠和黨派的。
本文僅代表作者立場,不代表本平台立場




Facebook Comments 文章留言