真正的法治，是政府要遵守法律

先說結論：警察盤查李永得這件事其實不只是行為是否合法而已，還有警察濫權及法學素養極差的問題，以及背後隱含的問題——政府絕對不能違法。

根據《警察職權行使法》第6條規定，臨檢的前提，必須是警察認為有犯罪之虞，或受檢人有犯罪事實、防止其他人身體危害等特定事由，才能對民眾臨檢，若不符上述要件，民眾有權拒絕臨檢。而李永得先生並沒有做出任何符合上述條件的行為，所以本來就可以拒絕盤查；警察若無正當理由，也不能限制他的行動跟人身自由。

實際上，警察濫權盤查這種事情其實已經不是第一次了，早在2008年，一名楊姓律師便曾有一模一樣的遭遇。即便該名律師已搬出法條說明警察行為違法，該名警察仍回嗆：「我沒唸過535號釋憲和警察職權行使法，你能不能告訴我內容？」甚至要求對方上警車，又拒絕出示編號，可見法學素養極差。作為執法者卻可以說自己不懂法律，執行公務卻完全不照法律走。

從2008年至今，同樣的事情一再發生，可見這九年來，警察絲毫沒有進步。

很多人以為就只是盤查而已，配合一下又不會怎樣。姑且不說這樣想法很鄉愿，反過來也可以說，就只是盤查而已，拒絕一下也不應該會怎樣。但可怕的是這個國家的警察是，你拒絕的話就可能會被怎樣。例如去年PTT的名人OTT就有慘痛的經驗，只是拒絕而已就被帶到警局裡。

你以為只要你沒犯法，就不會被怎樣，但實際上很多警察會故意言語挑釁，甚至是肢體上的挑釁，誘使民眾出言辱罵，然後藉此以侮辱公務員罪或妨礙公務等罪名逮捕。

例如去年6月，中和一名郭姓民眾要求警員移車勿擋住停車場路口，結果警員不斷說：「你說什麼，下車講清楚。」甚至還有肢體上的挑釁，郭先生氣不過回了一句：「你是耳聾嗎？是流氓嗎？」便被員警暴力壓制逮捕，帶到警局拘留12小時。

實際上，這真的不是個案，爆料公社很常看到類似警察執法過當的影片，甚至還被放到卡提諾狂新聞。例如去年12月一名民眾同樣是類似拒絕盤查的情節，對警員罵了一句「我操你媽的」，就被從車內強制拉出車外壓制，完全執法過當，並且不當使用暴力。

無論你是口出穢言，或只是言語衝突，只要你跟警察起爭執，就有可能慘遭暴力壓制，然後被帶到警局。從這些案例可以看到，這些執法者根本視法律如無物，只把法律當工具，挑自己適合的用，刻意挑釁民眾；等到民眾中計上當，就搬法律出來將他逮捕。

很多人誤以為所謂的法治是要求民眾遵守法律，錯！真正的法治是要求政府要遵守法律。政府擁有管理民眾的權力，又擁有制訂法律的權力。如果制訂法律的人，在行使權力時還可以不遵守法律，只要求民眾遵守，那麼民眾根本就如同羔羊一般，任由政府這隻獅子宰割。

因此政府守法不只是法治國家的最基本要求，同時也是民主制度的根本。如果政府可以任意擴權、踐踏法律，那便與集權國家無異。

而警察站在法律執行的第一線，知法守法本來就是最基本的要求。作為人民的公僕，本該對民眾友善，而非將民眾當作潛在敵人，刻意挑釁、任意逮捕，增加警民對立，造成民眾對警察的不信任。民眾如果連警察跟政府都無法信任，那麼究竟能信任誰？