監察院通過提案　函請促轉會註銷鹿窟事件遭判決村民罪刑

1952年「鹿窟事件」是白色恐怖時期最重大的政治案件，也是二二八事件的延伸。監察委員高鳳仙、楊美鈴對此案進行調查後，於今（20日）提案獲委員會通過，函請促轉會將131位遭判決村民撤銷罪刑及塗銷前科，並將回復6位遭刑求村民之名譽與賠償損害。
 
監察院調查「1952年12月間臺灣發生『鹿窟事件』，究鹿窟山區、玉桂嶺及瑞芳是否真為『武裝基地』？村民是否遭受不當逮捕、濫刑逼供及不當審判致冤死或冤獄？多少被害人及其家屬迄今未獲平反、賠償或補償？均有深入瞭解必要」一案，監察院國防及情報委員會通過監委高鳳仙、楊美鈴提案，將131位遭判決村民及49位遭刑求村民名冊函送促轉會處理。
 
高鳳仙與楊美鈴對鹿窟、玉桂嶺及曉等3基地分案進行調查，向國防部、檔案管理局等機關調取相關卷證資料共數百餘卷宗，費時共一年半、一年四個月，分別提出600餘頁與300餘頁之調查報告。報告除對於當時臺灣省保安司令部不當審判及感訓提出糾正外，也對過去較少討論的軍隊搜捕期間強占民宅、肆意食用村民家禽、村民無故被捉去光明寺毒打訊問後飭回、死刑未通知家屬、綠島服刑卻被延誤釋放等問題，提出調查意見。
 
高鳳仙與楊美鈴強調，希望此國家官方調查報告，具有正向積極面對歷史意義。調查報告提及，案發當時臺灣省保安司令部於夜間派軍，對鹿窟山區展開圍捕。相關事證顯示，許多村民在此期間遭拘留於光明寺狹小空間內被嚴重刑求，以木棍、竹棍、藤條、扁擔或槍托毆打、用鋼筆夾手、用針刺指甲、用夾子拔指甲、灌水、倒吊，有人被打到吐血或昏倒，有人因骨頭錯位而終生殘廢，有人被打到骨頭破碎而發瘋，其中廖河更於釋放後自殺。
 
此外，調查報告也指出，至少有6位遭刑求村民，因官方未留下逮捕、拘禁及釋放之紀錄，亦未經裁判或不起訴處分，因而未能依據〈戒嚴時期人民受損權利回復條例〉或〈戒嚴時期不當叛亂暨匪諜審判案件補償條例〉請求回復權利或補償，請促轉會依促轉條例規定，對此6位村民或其家屬辦理「回復並賠償被害者或其家屬之名譽及權利損害」等措施，以保障人權。
 
高鳳仙、楊美鈴表示，鹿窟基地村民經判決有罪者93人，其中28人判死刑、1人判無期徒刑、64人判有期徒刑；玉桂嶺與曉基地案則13人遭判死刑，28人遭判有期徒刑。依卷證顯示，其中依〈戒嚴時期不當叛亂暨匪諜審判案件補償條例〉與〈戒嚴時期人民受損權利回復條例〉規定而獲得之受難者或家屬共117位，依促轉條例規定，其有罪判決與其刑、保安處分及沒收之宣告，於促轉條例施行之日，均應視為撤銷並公告之，且應銷有罪判決前科紀錄。因此，高鳳仙與楊美鈴請促轉會將117位受難者之罪刑宣告撤銷並公告，並且塗銷其前科紀錄。
 
高鳳仙與楊美鈴表示，因補償基金會查無申請補償卷證或資格不符而未受補償的14位受害者，經調查結果顯示，均為促轉條例所規定之「威權統治時期，違反自由民主憲政秩序、侵害公平審判原則所追訴或審判之刑事案件」，及「依促轉條例應予平復司法不法之刑事有罪判」等狀況，因此請促轉會應撤銷罪刑宣告，且塗銷前科紀錄。
 
高鳳仙、楊美鈴說明，鹿窟事件案調查期間及完成調查報告時，促轉條例甫通過施行，惟促轉會尚未運作。而目前促轉會已正式掛牌，監察院於是將6位遭刑求及131位遭判刑村民名單函送促轉會處理，函請該會分別辦理「回復並賠償被害者或其家屬之名譽及權利損害」，及撤銷其罪刑宣告並塗銷前科紀錄，以落實平復司法不法，彰顯轉型正義。