當行政權凌駕司法之上 行政法院只是虛設

民主法治的精神是保障人民生存權，財產權，生命權等等來的，當人民一在表達對政府的失望，政府唯有加緊改革腳步，加強專業知識養成教育訓練，不因有權力而傲慢，才能贏得民心。
 
筆者友人曾經因為一筆利息收入，屬於四兄弟共同取得，國稅局沒有查明，全歸友人所得，不得已友人只好提出復查訴願與行政訴訟，歷經10餘年，雖然最後判決訴願決定及原處分均撤銷，但是過程中發生不可思議的情節。
 
當第一次行政法院判友人勝訴，國稅局敗訴，國稅局並未提出上訴，但是國稅局在270餘日後，以重核復查決定理由，僅追減部份稅額及罰鍰與加計利息，又作成重核復查決定寄給友人。
 
恐怖就在此！大家都以為行政訴訟打贏了就沒事，那知道法官不明判，加了「另為適法處分」，讓國稅局可一再重複隨心所欲的開出稅單，讓無辜的納稅人活得像稅奴，疲於奔命的輪迴於沒有意義的複查、訴願與訴訟。
 
觀看台灣的稅務訴訟，出了什麼問題？東吳大學法律系專任教授陳清秀，就台灣，國外的行政法官養成訓練做比較，指出德國聯邦財務法院的法官，一定要到司法考試及格之後，還要派到國稅局訓練了七、八年之後，才能擇優轉任，他必須要了解租稅，了解稅法，要研究個七、八年，才能轉認為財務法庭法官，相對於台灣行政法院的法官，是由普通法院轉來的，司法院給予的在職訓練只有六個禮拜，還要一面辦案，一面上課，觀看我們國家的法官養成教育訓練是有問題的，是相當不負責任的態度，如何讓人民對政府有信賴感？
 
東吳大學法律系胡博硯教授曾表示，行政法院一路走來始終如一，就是「對人民不利」！以稅務訴訟為例，88～97年間人民勝訴比例15%，100～102年降到6.11%，近五年來高雄高等行政法院營利事業所得稅案件，129件訴訟案件中，人民卻只有1件勝訴，平均勝訴率更降至0.78％。當法院判決失去監督行政錯誤之時，賦稅人權無保障可言。
 
看到以上的數據，友人算是6.11%，少數在稅務訴訟可以得到正義的例子，但是其他93.89%，接到錯誤的稅單的稅奴，該怎麼活？筆者期望政府真正落實賦稅人權，行政法院能真正看到稅奴的痛苦，站在捍衛人民的權利這一邊，讓台灣真正是民主法治幸福的國家。