王清峰拍廣告「搶救」紅十字會　段宜康：費用來自善款？

立院將廢除紅十字會法排入議程，中華民國紅十字會主張專法「應修不應廢」，總會長王清峰親上火線拍攝影片說明主張，並在紅會官方臉書粉專發佈，對此民進黨立委段宜康今（15）日質疑，「王清峰拍廣告的費用，不曉得用得是高雄氣爆，還是台南震災的善款」？

「廢『紅十字會法』又不是要廢紅十字會」，段宜康表示，王清峰講了那麼多，就是講不出個道理：為什麼紅十字非得有專法？為什麼紅十字會不能和一般人民團體一樣，受人團法和公益勸募條例監督？

對於影片中王清峰提及「戰時救護」等理由，段宜康則批評，「中華民國紅十字會還得要立法強制，才願意來協助救護嗎」？而該影片也因段宜康轉分享，點閱爆增。

除了強調專法存在的必要性，廢專法紅十字會就只能走向解散，王清峰也在片中強調「一個國家只能有一個紅十字會」，強調紅十字會的專屬權，並重申若有任何不法歡迎檢舉，但外界不應污衊，同時也強調盼拜會朝野立委說明。而在另一支影片中，王清峰則是說明紅十字會近年來的在國內外救、賑災的貢獻與努力，盼「讓台灣連結世界，讓世界看見台灣」。

不過，王清峰拍攝的影片中「紅十字會總會長」頭銜卻誤植為「紅十字協會會長」，並非該會官方名稱。

立法院社福及衛環委員會輪值召委王育敏今排審「廢止紅十字會法修正草案」，國民黨發動甲級動員，但民進黨及時代力量立委則全數杯葛未出席，召委王育敏因人數不足只能宣布休息。對此王清峰表示非常遺憾，也強調紅會絕對不會迴避任何討論，真心期盼各界以理性客觀態度，面對紅十字會法存廢問題。此外她也強調紅會是公益的模範生，專法至今已62年。

而國民黨召委王育敏更在黨團召開記者會批評民進黨不開會，並諷刺「協尋民進黨及時代力量立委」。

她批評，民進黨黨團及時代力量黨團卻刻意杯葛議事，衛環委員會的民進黨籍立委林淑芬、劉建國、楊曜、陳瑩、黃秀芳、陳曼麗、吳焜裕、林靜儀、吳玉琴、鍾孔炤，以及時代力量的洪慈庸，人數加起來共11席，相較國民黨只有4席立委，已佔了絕對優勢，但今天綠委卻全數不簽到，使人數過不了開會門檻，造成衛環委員會無法開會。

王育敏說，諷刺的是，今天上午陳曼麗在經濟委員會簽到，鍾孔炤、洪慈庸則在交通委員會簽到，三人明明都是衛環委員會的委員，卻不盡本分，擺明杯葛衛環的議程，王育敏痛批，缺席的綠營立委根本就是怠忽職守、多數暴力，對此表達嚴厲譴責！

王育敏痛批，民進黨全面執政以來，把精力都放在政治鬥爭清算；紅會在國內、外長期扮演救難、賑災的重要角色，亦與國際紅十字會維持密切合作，數十年來都處於跨越藍綠、不涉政治的超然地位，「民進黨和時代力量怎可為了政治目的，取得國會多數席次後，就急著消滅紅十字會，抹煞紅十字會的成就與貢獻」？

段宜康臉書全文如下：

王清峰拍廣告的費用，不曉得用得是高雄氣爆，還是台南震災的善款？
國際紅十字會和紅新月會規定各國必須訂專法或特別命令嗎？沒訂專法、特別命令的國家，就不能成立紅十字會或紅新月會？

沒有呀！
從扶輪社、獅子會，到國際特赦組織、世界展望會，到國際奧會、世界童子軍運動⋯
這些國際性社團或組織，在台灣的分支單位或會員組織，也沒有專法保障，人家為什麼可以生存、發展？

還有一種說法更是呼嚨社會。
說是因為有「紅十字會法」，所以中華民國紅十字會在戰時才有戰地救護的義務；如果廢了紅十字會法，紅十字會就不必協助戰地救護了。
規定在紅十字會法的什麼地方？

不但沒有這種強制規定，也根本做不到；要不然請王清峰拿出「戰時隨軍救護人員名單」來給大家參考參考。
何況中華民國紅十字會還得要立法強制，才願意來協助救護嗎？