無資料可審4名大法官 黃國昌批立院是陪馬英九在鬼混嗎？

立法院今(11)天召開全院委員會，審查大法官被提名人黃虹霞、吳陳鐶、蔡明誠及林俊益4人的人事同意權，中研院法律研究所研究員黃國昌表示，今年總統府居然以個人資料保護為由，拒絕提供大法官被提名人資料；同時 四位被提名的大法官，也拒絕填答審查問卷，聽了簡直不敢置信。馬英九連被提名人的相關資料都拒絕提供，簡直是拿大法官提名開玩笑，也根本是繼續把立法院當立法局。
 
黃國昌在臉書表示，過去幾次的大法官同意權審查程序，他都曾參與「民間監督大法官提名聯盟」的工作，參與資料的審閱與評鑑報告的討論撰寫。雖然每次都抵擋不住國民黨的表決部隊，但至少民間團體及學者都很認真地進行評鑑工作，事後那些大法官的「表現」，也證實當初對立法院所為「應予否決」的建議，的確是有先見之明。
 
黃國昌說，今年，許多朋友體恤他過於忙碌，沒有再找他參加聯盟的監督工作。直到昨天晚上他接到一位心急如焚的法官的電話，才知道今天立法院要進行四名大法官的審查會，但卻面臨「根本沒有資料可以審查」的窘境，理由是：
1. 總統府以個人資料保護為由，拒絕提供大法官被提名人資料；
2. 四位被提名的大法官，拒絕填答審查問卷。
 
他強調，過去立法院針對大法官的審查程序，已經屢屢被批評為「草率匆促」，但至少相關資料還不致於膽敢隱蔽。但這一次，馬英九居然連被提名人的相關資料都拒絕提供，根本是拿大法官提名開玩笑。
 
黃國昌說，他完全支持「民間監督大法官提名聯盟」所提出「只有『延長審查』，才能『嚴格審查』」的訴求。立法院不應在連具體資料都沒有的情形下，如此匆促草率地進行大法官同意權的行使，應立即停止空洞的過場儀式，要求提出詳細資料，重新踐行實質的審查程序。