新政府還沒上路,「準閣員發言+準閣揆澄清」的戲碼一再演出。繼4月26日林全為張景森在「文林苑都更案」的失言風波出面滅火,並告誡「人民期待我們解決問題,而不是製造爭議」後,才隔4天,昨(30)日又傳出準原能會主委謝曉星接受《中國時報》訪問時,提到:「非核家園的目標是很長遠的,要達到這個目標,民眾應該要有缺電及漲電費的心理準備;如果遇上了,心中要『甘之如飴』。」
謝曉星昨天受訪後,民進黨晚間即發布新聞稿,指稱謝曉星受訪時「部分意見未被正確呈現」;新聞稿並引用謝曉星的話表示,他十分堅定非核家園的立場,「落實節能及電業自由化後,整體發電成本不會有太大變動」。這份新聞稿,似有為謝曉星轉圜的意味,但澄清效果不足。於是,林全今天又出面講話了。
準閣揆林全上午在準行政院發言人童振源的陪同下,召開新內閣團隊共識營的記者會。針對謝曉星「非核將漲電價」的發言,林全指出,非核家園和電價上漲不見得有必然的關係。新政府的電價策略,第一目標是民生基本用電不漲;第二目標是未來電價的調整,必須以過去10年為期,調整幅度不能超越過去10年水準。
林全提到的這兩點,其實在去年選舉時,民進黨都已經提出,至今沒有改變。去年9月19日,民進黨政策會首席副執行長施克和即表示,把綠電和漲電價劃上等號,是「落伍的思維」、「昧於國際趨勢」。他強調民進黨的能源政策,以「基本度數不漲價」為原則,保障民生、小商家以及其他產業的需求。
施克和表示,民進黨希望建立一套可減少電價波動與衝擊的機制,包括設計「具節能誘因」的時間電價結構,以拉開尖峰和離峰電價差距方式,讓耗電大戶有調整產能,或儲能因應尖峰用電的誘因。
今天林全在記者會上,再度強調民進黨這一主張。他說,「時間電價」的特色是尖峰期電價較貴、離峰期電價較便宜,這一誘因是讓尖峰期用電量移到離峰期,使整個用電成本降低,這樣平均電價就不會再漲。
林全強調,不漲電價有很多策略可以使用,如果說核能電廠停止後必然造成電價上升,這是過於單純的講法。
本文僅代表作者立場,不代表本平台立場




Facebook Comments 文章留言