為什麼高雄市府賤賣市產？

高雄市府財政局要以市價一半來標售舊總圖書館，提交市議會審查，幸好郭建盟、蕭永達、吳益政議員暫擋下成為擱置案。在本期會議議期的最後幾天，高雄市府與親府議員再次動作聯手複議此擱置案，企圖同意市府賤賣市產。舊總圖隔壁公告市價每坪250萬，市府提出每坪100多萬要賤賣。市民在懵懂中任憑親府議員護航市府，以低價賣市地市產。

高雄市府偏袒李科永家族卻修理公民，堅持蓋李科永紀念圖書館在中央公園破壞綠地，而不使用現成好好的舊總圖書館，謎底已經揭曉。將來當某財團以不合理的價格標得此公園旁的精華地，我們就可以懷疑高雄市府的「苦心」！

高市府說，出售舊總圖書館是規劃補償新總圖書館建造的費用。然而新總圖已經完成多年，難道有建造資金不足的問題，需要此時出售舊總圖來補償？依財政局長説明，議會通過，送內政部同意後，10年內皆可標售，亦即不必擔心107年度預算來源不足。

陳菊已屆結束市長任期，為何急於此時把市民的財產出售給財團？為何不讓下一任市長及議員來決定這些公共財的命運？高雄人口減少，企業走失，市府必須善用既有的公共資產來振興都市活力。現任市府沒有能力達此目標，反倒隨意出售土地資產給財團，更讓接棒主政者沒有土地資源來發揮。

舊總圖書館是一棟建築物不是一塊地，雖然是30年老建築，其中尚有美輪美奐的會議廳，也有寬敞的展示廳，過去也是學子的溫書中心，妥善利用對於居民仍是多功能建物，如此資產是否一定要售給財團拆掉重建？

過去農家最忌子孫不肖，賣家產祖地換現金花用。如今高雄市府經營高雄市政不力，負債高居全臺首位，不思良法來平衡收支，卻是拼命賣土地來減少赤字難堪。但是手法如標售舊總圖的賤賣，讓人不禁合理懷疑是否圖利特定財團。尤有甚者如這般土地炒作，將更加深窮苦市民的生活負擔與困頓。

論壇屬作者個人意見，文責歸屬作者，本報提供意見交流平台，不代表本報立場。