「法理臺獨」惹出風暴？

臺灣統獨論戰又進入另一個階段的爭鳴。其中，較具代表性人物的論點，包括有稍早的「凍結臺獨黨綱」，以及最近的許信良「臺獨不是民進黨建黨初衷」、洪奇昌「臺灣已是主權獨立的國家，不應追求法理臺獨」、林濁水「臺灣如果沒有法理獨立，對內如何行使統治權？」、蔡英文「兩岸不是政黨關係，而是政府關係」，以及魏耀乾「制憲改國號行動組織」以臺獨建國行動質疑「洪奇昌是北京政權代言人」之挑戰等等。
臺灣到底是不是主權獨立的國家，很多人可能不會否認「中華民國是主權獨立的國家」，連民進黨與陳水扁總統亦一再公開宣示臺灣決議文「臺灣是主權獨立的國家，國號叫做中華民國」。問題是中華民國可以是臺灣，但臺灣是中華民國嗎？
不論目前臺灣與中華民國的實際關係如何，臺灣或中華民國的實際國際關係，雖有20多個外交承認臺灣「中華民國」，但在國際上更多國家認為臺灣在法理上屬於中國，目前的聯合國就是採此觀點。因此，臺灣才有2008年「入聯公投」、「返聯公投」之舉。也就是說，當前國際上普遍並不承認臺灣具國際人格與主權地位，不承認中華民國是主權獨立的國家。其中，關鍵因素是中國關係，這才是臺灣的外交困境。因此，突破法理臺獨障礙才是臺灣追求獨立自主的重要目標。
至於什麼是法理臺獨，如何才是法理臺獨？在觀念上，目前臺灣之處境，所謂「法理臺獨」就是臺灣雖然事實上「已經獨立」，但仍需進一步「在法理上脫離中國」，以取得「真正主權」變成「新而獨立」的國家。所以，很清楚的，法理臺獨的政治意義就在爭取臺灣的「國際法律地位」，而不在爭取臺灣是不是國家，或國名是不是叫「中華民國」。因此，中華民國可以是臺灣，臺灣可以是中華民國，但目前臺灣雖是事實獨立（國號叫中華民國），而在國際上仍應進一步爭取法理獨立。
今臺灣內部已經出現「法理臺獨」挑戰的政治氛圍，在2016大選之際，這是不尋常之訊號。
過去，實質法理臺獨論並不積極於甚或排斥不會改變臺灣既有法律地位之政治活動，如統獨公投、正名、制憲、申請加入聯合國等所謂之後續作為，但時至今日，問題是民進黨有人被認為是「沒有能力推動法理臺獨」？這項質疑，當蔡英文對洪奇昌呼籲民進黨2016執政後不追求「法理臺獨」之反應以強調「臺灣前途由2300萬人民共同決定」，其是否意謂現階段「不碰法理臺獨」的問題？這的確讓人有些擔心。
中國自始反對臺灣進行實質法理臺獨，當可理解，但當臺派內部有人反對法理臺獨，則臺灣欲追求主權的真實獨立與蔡英文的「最後一哩」之間，其可能相差十萬八千哩。當局者宜謹慎面對這場可能風暴。