​法官蹺班召妓 監委：行為不檢，通過彈劾

監察院今（5）日審查通過彈劾臺灣高等法院臺中分院法官朱樑、同院前法官曾謀貴，監委調查認為，朱樑不假外出召妓，行為不檢，有違法官應有的高尚品格，而曾謀貴則是交往複雜、與當事人不當接觸，彈劾案獲得審查監委全數同意，將移送司法院職務法庭審理。朱、曾最重可被處以免除法官職務和剝奪公務員任用資格，及剝奪退休金。

朱樑和曾謀貴遭檢舉，曾與選舉訴訟當事人「眉來眼去」，特偵組和司法院追查後，查出朱樑不假外出召妓的案外案，而曾謀貴則是交往複雜、與當事人不當接觸，司法院人事審議委員會認為兩人違規情節重大，今年2月將朱、曾兩人移送監察院處理，朱被司法院停職，曾則已退休。

案經監委楊芳玲、包宗和立案調查，發現朱樑自103年12月12日起至106年5月17日，3年內共16次分別於臺中市之商務套房或汽車旅館與女子進行性交易，且其中半數是上班時間所為，無請假紀錄，除構成曠職外，實違反社會秩序維護法第80條規定，並構成刑法第239條之通姦罪。

調查監委認為，雖然朱的配偶未提出告訴，無以論罪，朱本人也辯稱未以法官身分為之，但朱反覆實施不知檢點之行為，已悖於民眾對法官應保有高尚品格、行事謹慎之期待，影響民眾對其公正審理類似案件之信賴，戕害司法形象甚鉅。

曾謀貴則是在退休前擔任某案件陪席法官，其中一方當事人是他朋友，曾卻在案件辯論終結宣判前，與這名友人不當接觸，雖未查獲金錢往來，仍屬重大違規。調查監委指出，曾謀貴在自宅及法院辦公室與承辦案件之一方當事人會面，並收受相贈物品，又接受該當事人飲宴。嚴重違反法官法及法官倫理規範之規定。

監委認為，朱、曾牛2人未能保持高尚品格與操守，言行不檢損及司法廉潔公正形象，分別違反法官法第18條、第21條第1項第2款、法官倫理規範第5條、第15條及第22條規定，違失情節明確且重大，因此提案彈劾。監察院今天審查通過，全案移送司法院職務法庭審理。

朱最重可被處以免除法官職務和剝奪公務員任用資格；曾雖已退休，但根據新修公懲法規定，仍可能被剝奪退休金。