柯文哲推托混淆 蕭曉玲批騙票

備受矚目的蕭曉玲惡性解聘案，在廉政委員會召開網路直播公聽會後，近日該會無異議一致通過決議，「建請市府撤銷中山國中作成之解聘處分，並回復蕭曉玲老師既存之應有的教師資格及名譽，以及相關之損害。」事情至此看似落幕，卻留有伏筆。

儘管市長柯文哲定調此案是國家暴力，指示教育局研議，而據各媒體報導，教育局一下子表示蕭曉玲不願意接受建議提再審，一下子又說（撤銷處分）有法律適用上的困境（註1）。其中不管哪一種說法，都是老調重彈，而且前大法官許宗力等法學專家，對後者謬誤的說明，早有媒體報導，眾所周知只是藉口，如今死鴨子嘴硬，令人腦中響起謝金燕的歌詞：「跳針、跳針、跳針。」

回顧長達九年的蕭案發展，教育局如何嘴硬鐵齒，班班可考，例如2013年3月22日發佈的新聞稿裡，一樣只是重覆官方說法，表明程序已盡、「查證屬實」云云，若非當事人與聲援團體不屈不撓，到今日獲得廉政委員會的平反，恐怕還要複製貼上──但要注意的是，同年同月，教育局人事室專員王慧君也對媒體表示：「不排除懲處失職人員。」

柯文哲上任以來，關於台北市政的重大爭議，重話說過不少，對於蕭曉玲案，也定調為「國家暴力」，只是雷聲雨點不成比例。如前所述，不說教育局的「法律適用困境」是假議題，就連下屬也不排除的懲處部份，至今也未見動靜。

縱觀柯市府的作為，像這樣的怠忽職守，蕭案並非特例。永春都更案，在今年7月2日發生爭議的建商強拆事件，隔天，市府專員王寶萱發文表示：「制度變革，幾乎完全沒能往前。市政府如果願意，因為敗訴，可以要求建商砍掉潛在的不當利潤、可以決定取消不合時宜的容獎、甚至可以讓台灣的都更制度有砍掉重練的可能性。但以上都沒發生，」此事合法與否姑且不論，但消極到令人氣憤確是事實。

若單單只有法律爭議，以至於愛莫能助，或可相信市府有心難行，但若可為卻不為的部份也無聲無息，恐怕不過推拖。

蕭案發展至今，當事人蕭曉玲屢屢遭遇欺凌，近日她遠渡重洋，對僑界揭露真相，柯文哲也跨海連線消毒、重提老調，令她和在場的台僑氣憤不已，事後在臉書表示：「柯文哲說蕭案是國家暴力，根本是騙選票，他現在用拖延、混淆等戰術，對待我這個受害者。（註2）」

註1：北市教育局稱蕭案有法律困境？法律專家、前官員駁斥 
註2