林全「不問是非」，救了江宜樺「只問政治」

對於行政院院長林全撤告太陽花學運一事，當事人行政院前院長江宜樺的評論：「只問政治，沒有是非」。我們的看法是：林全「只問政治，沒有是非」救了江宜樺的「只問政治，沒有是非」。林全的撤告免除江宜樺更大的政治責任。
 
在太陽花學運期間，姚立明教授在電視上就清楚的說：有關服貿協定的利弊，人家民進黨已經出了書，但馬英九僅能講「利大於弊」，至於利在哪裡？弊在哪裡？都講不出來。事前用政治力不讓人知道談判過程與內容，事後也用政治力不准人家改。這就是「只問政治，沒有是非」！而那個政府的行政院長，就是江宜樺。就連張慶忠不照應有程序的半分鐘，也是政治。江宜樺政府哪裡在講法律？他的法律是用來對抗反對者，不是他要遵守的。民主，你們是「民」，江宜樺是「主」。
 
江宜樺政府的荒謬作為才是發生太陽花學運的最主要原因。林全的撤告讓人們不會追究服貿協定的制訂過程，也就讓江宜樺逃過一劫。
 
分析太陽花學運，要拿清末的革命運動作比較。若太陽花學運如江宜樺所言，那擁槍自重、殺人放火的革命者，帶頭的孫中山、黃興，林覺民的黃花崗七十二「烈士」等，更應該砍頭以問是非了。若那些革命運動如江宜樺的國父孫中山所言，那麼順乎天理、應乎人心。舉動是「驚天地、泣鬼神」，太陽花運動又何嘗不是？不然在他們攻佔行政院而被你江宜樺下令強力鎮壓後，怎麼會有超過五十萬的國民到台北街頭去聲援呢？
 
江宜樺最好回國，大家一起來面對法律，來只問是非，不問政治，看最後的結果會是甚麼！