​李登輝「蓋棺論定」李光耀

活得長活得久還是比較佔歷史優勢。李光耀死了，他與李登輝之間留下的「爭執」，還是由仍然健在的李登輝來「蓋棺論定」。最有名的一段比較是，美國知名的學者杭廷頓曾說過「李登輝過世的話，台灣民主還能留下來，但是李光耀過世，制度無法留下」，這就是兩位李先生不一樣的地方。李登輝記憶真好，他還提醒了新聞記者有這麼一個公案。
新加坡建國總理李光耀辭世，與李光耀早年曾有互動，但近年沒有往來的李登輝前總統接受訪問，他以「我這一位好朋友」稱呼李光耀時指出，「我講正經的，他是靠中國，但是我是不愛靠中國的，台灣自己站起來，這就是我個人看法。」李登輝説，「李光耀和我思想不一樣，我是主張自由民主，李光耀則是主張亞洲價值，就是中國社會5000年歷史，皇帝制度要管到底，一家族全家人都要管政治。」
李登輝肯定李光耀當年帶領新加坡人民獨立建國，帶領新加坡成為亞洲四小龍之首，是新加坡珍貴的資產。李登輝也曾提到，新加坡國家雖然小，但國際競爭力讓人羨慕，新加坡目前發展非常好，「但要思考民主化的問題，新加坡將會面臨民主化的考驗」。
這的確是新加坡未來要面對的大問題。李登輝所說的「亞洲價值」，是一種負面的評斷，精確的說就是「亞洲式發展停滯」，也就是中共政權不過是，中國五千年的「膨大時間」之中，進步與退步的不斷循環的「螺旋」的一部分。也就是「皇帝制」的周而復始。新加坡在李登輝的看法，就是處於這個進步與退步的循環中的一個「小中國」。台灣整個的發展到了兩蔣時代，本來也是這個致命「螺旋」的一部分，但是李登輝徹底的改變了台灣的命運，而且安全的走向民主的執政輪替。國際媒體給他的「民主先生」讚賞，就是來自這個「變法」成功「寧靜革命」。讓台灣有機會可以走自己的路。
錢復接受《中央社》專訪，證實李光耀與李登輝的關係是「相互競爭」；兩位李先生有次在台北會面，雙方你來我往，話題幾乎沒有交集，讓氣氛很尷尬，李光耀「批評台灣太民主、太自由，讓李登輝不得不反駁」，李光耀對台灣的新聞自由十分有意見，曾在一次會面中直言「再這樣下去，你們國家早晚要倒楣」。也許李光耀說得對，對「朕即國家」的皇帝來說，新聞太自由不但「官不聊生」，連皇帝也「要倒楣」。台灣並不是這樣，整個國家是人民的，人民好得很。
新加坡對李登輝前總統來說，還是有特殊的情感。他的總統任期開始，第一個外訪的國家，就是新加坡，當時李光耀以「台灣來的總統」來稱呼他，李登輝說了一句令新聞界很傳頌的話，「我不滿意，但可以接受」。其實一語道破了整個台灣後來的發展路徑。中華民國就是台灣，台灣就是中華民國。互為表裡了。只是這個中華民國已不是「中國」了，「一個中國」指的是「中華人民共和國」，沒有「一中各表」的問題，更沒有「九二共識」這回事，這是屬於台北市長柯文哲不及格要「補考」的部分，他現在急著想去上海參加論壇，可別忘了李登輝的「戒急用忍」。