​朱立倫的政策性誘騙

2016總統大選電視辯論第一場，朱立倫提出起薪3萬塊，低薪是國恥！確實是國恥，但要提出什麼樣的經濟政策，才能全面性的經濟成長，國內環境及國外的經濟狀況，息息相關，不要只是不負責任喊爽的，像馬英九的633政策，跳票最後是一場空，其實這些伎倆都是在騙選票的，有馬總統的前車之鑑，百姓反而覺得重施故技，反效果！很多專家學者都認為不可能的，以目前20008元，一下子提升到3萬元，如果經濟成長是10%，連續四年可能辦得到，但全球性的經濟低迷，台灣今年的成長率勉強『保一』， 大多數企業家及專家學者預估台灣明年也不會太樂觀，所以朱立倫的口號顯然是在騙選票。
反而是蔡英文回答的務實，民進黨總統候選人蔡英文和國民黨總統候選人朱立倫兩人在瘦肉精美豬進口、紅色供應鏈等議題上激烈交鋒。蔡英文在美豬進口的政策較為中肯保障國內產業利益及食安，並留下萬一TPP談判硬要台灣接受時，也得參考日韓標準。另外媒體也提問紫光併購案與因應紅色供應鏈的策略，蔡英文表示，紫光是有國家的資金在後面，國家要拿出力量協助產業升級，她主張組成「國家隊」，不能讓企業獨自面對其他國家隊帶來的壓力。這是對的不反商還要幫助商人，並且打團體戰！
有位記者問宋楚瑜先生說大家都認為你是個領導人？但為什麼你二次選總統都失敗，他回因有財團資助他，他們都被查稅。政府慣用查稅的手段來追殺異己，悖離財稅正義的原則，執政黨不該拿公器私用！那跟球場上球員兼裁判有何不同？這也是民怨之一，而國稅局經常是選擇性辦案，令百姓所不齒！但官僚作風一直都沒有改善，宋楚瑜先生堂堂也是一個黨主席都受到這般待遇何況是一般平民百姓，如此深刻的痛恨大小眼辦案，想想看賦稅不改革行嗎？宋楚瑜這次的辯論會打同情牌及對經濟惡化的生活窘境時，提到高雄市莊朱玉女阿嬤：「賣十塊錢的便當，我是在幫助人，不是要施捨」，宋感情流露真誠打動人心，流下幾滴悲傷的眼淚，一般評論家都認為有加分的效果！而朱立倫也講到他會選總統是因為在淡水遇到一位阿嬤，對他說

希望他能選總統，不過當時朱立倫回已經承諾要做好做滿，阿嬤卻說：「你不出來，連天公伯都不會原諒。」這一句話，讓朱立倫決定參選。許多網友酸朱立倫並改編:「笑嬤由倫…」。同樣是談到『阿嬤』但民眾觀感卻迴然不同，可見朱立倫的誠信問題在人民心中早已懷著存疑的問號？
一場的電視辯論，給人民評價，當然各黨各有的支持，其實在人民的心中早已勝負定案，不必多言，筆者奉勸為人還是腳踏實地，因為天知地知您知祂知！