曾與台新金吳東亮餐敘　羅智強控周玉蔻設局

資深媒體人周玉蔻指控總統馬英九疑收頂新2億政治獻金，不斷爆出案外案。前總統府副秘書長羅智強今（31）日自爆當時因周在九月政爭「挺我們」，因此對她禮遇，而在周玉蔻安排下，他與台新金董事長吳東亮進行餐會。
 
羅智強稱，在周玉蔻安排下，曾與台新金控董事長吳東亮進行餐會，「雖然吳董事長並沒有要我做什麼事，但聽到提及台新金的事情，我還是委婉的告訴吳董事長，這件事，我一不了解，二也幫不上忙」。
 
針對羅智強指控「養、套、殺」，周玉蔻則做出7點回應，雙方各說各話。周玉蔻表示，羅智強擔任總統府副秘書長對她禮遇，是金溥聰的交代，而聯絡餐敘的則是前中央社社長陳申青。她也澄清，安排吳東亮與羅智強兄弟二人餐敘，是為遭財政部打壓的台新金控陳情，此事與私誼無關。
 
周玉蔻要求羅智強，在他居總統府副秘書長高位時，與陳申青及哥哥羅智勇三人組，或羅智強、陳申青兩人組，和企業高層有多少次餐敘？不過羅智強之兄羅智勇日前遭點名時已澄清不認識魏家四兄弟，並表示會對名嘴及政論主持人提告。

羅稱與台新金吳東亮餐會　遭周玉蔻設局
 
羅智強臉書此一貼文以《一場養、套、殺的惡毒算計》，指控安排餐會的周玉蔻說，「如果，我是台新金的掮客，那安排這場餐會的周玉蔻是什麼？這不是設局害人，什麼是設局害人」？
 
羅智強表示，去年九月是他「人生最低迷的時候」，當時「周玉蔻對他捎來關心」，因周是「九月政爭時」，「政論節目中極少數挺我們的名嘴」，而周玉蔻就在當時安排他和吳東亮見面」，最後他在哥哥羅智勇陪同下與吳東亮見面。
 
羅智強文中表示，周玉蔻想安排台新金控的餐敘，希望他和吳東亮見個面，「在此之前，我並不認識吳董事長，和他也素無交往。當時的我並不想參加那個餐敘，但我想到她曾幫我的忙，我實在找不到理由拒絕」，「但答應後，我又很猶豫，想了想，就找了理由拖延這個餐會」。
 
羅智強表示，「等到我離開了總統府副秘書長這個職位，周玉蔻還是繼續邀請，一則，我也沒有理由可以再推遲，而且，我當時轉念想，我已是民間人士，多認識一個企業界的朋友也沒什麼不好，就答應出席」，「這一個轉念，是我犯的最大的錯誤。我不知道，那竟是周玉蔻的一場放長線的佈局」。
 
羅智強表示，那時「自己很失禮的毀過幾個關心我的長官的約，放他們鴿子，就是因為我只想迴避人群，其實我那時差不多已有輕度憂鬱的症狀」，「但我想起周玉蔻在九月給我們的溫暖，那一場餐敘我還是出席了，可是，我希望我哥哥陪我」，「事實上，離開總統府後的一段時間，我參加的許多活動，常常都請哥哥陪我，因為那時候外人並不知道，我已經很難獨力去和陌生人互動應酬」。

他回憶說，「那天餐會，大部分的時間在閒談，吳董事長也提到台新金和彰銀的事，他倒是沒有要我幫他什麼，只是提及此事」，「一則，我對這件事的來龍去脈也不了解。二則，不要說我離開了總統府副秘書長工作，不在其位也著不了什麼力，就算我人在總統府副秘書長的位置，我也一樣沒有著力點」。

稱無力關說　「部會首長告狀也甭待在馬團隊了」
 
羅智強強調，「也許民進黨時代的總統府副秘書長權力很大，但在馬總統麾下工作的總統府副秘書長，是沒有「關說」的能力的。
 
他接著表示，事實上他沒有關說的能力」，「因為道理很簡單，馬總統絕不允許他的幕僚關說涉及利益的企業個案，所有的部會首長都深知馬總統的這個個性」，「，因此，不要說我不會去關說，就算我想關說，只要我敢開口，我可以打包票，被我關說的部會首長，立刻就會向馬總統告狀，我也甭待在馬團隊了」。
 
「在一場餐會中」，羅智強說，「雖然吳董事長並沒有要我做什麼事，但聽到提及台新金的事情，我還是委婉的告訴吳董事長，這件事，我一不了解，二也幫不上忙」，「那次，是我第一次見吳董事長，也是最後一次」。他批評周玉蔻牽線出席了台新金餐會，最後竟然可以演變成他是「頂新門神」，收了頂新獻金的故事。

周玉蔻：到底和企業高層有多少次餐敘？
 
針對羅智強的「養套殺說」，周玉蔻則是做出7點回應，包括：
1、羅任總統府副秘書長對我的「禮遇」，來自金溥聰先生的交代。
2、居間連絡羅智強與金控公司董事長餐敘的，是金溥聰大學同學，前中央社社長陳申青。羅有無意願等，本人從未聽聞陳申青先生提及。
3、陳申青任中央社社長時，羅智強擔任副社長。兩項人事，均由金溥聰先生主導任命。
4、羅智強先生承認了「哥哥」的陪伴關係。
5、請羅智強先生說明，他居總統府副秘書長高位時，與陳申青及哥哥羅智強（註，應為羅智勇）三人組，或羅智強、陳申青兩人組，和企業高層有多少次餐敘？
6、此事關乎總統任命的高官的政治道德問題；以及總統親信的好友同學，運用政治資源「操作」私人利益問題。無關私誼。
7、本餐敘安排，是替有冤無處訴，遭財政部打壓，下情無法上達的台新金控陳情。對照魏應行得以堂皇入總統府報告；及閣員農委會主委主動赴101頂新集團辦公室討論農特產品兩岸快速通關平台，更顯得詭異、耐人尋味。