日本核災食品輸台　綠委林淑芬：為什麼我們要冒風險呢？

政府研擬開放日本福島核災區食品輸台，部分綠營立委態度保留。民進黨立委林淑芬質疑，「福島以外的四縣市食品改「高風險」繼續管理，其他開放，那些東西才是『高風險』？誰決定的？怎麼決定的呢」？何謂「非高風險」呢？誰能保證呢？為什麼我們要「冒風險」呢？

她並憂心風險地區輸入查驗，會排擠壓縮其他例行性檢查，「源頭把關恐怕會出現漏洞」。

行政院針對日本食品輸台，昨、前日分別舉辦公聽會，卻遭到藍營民代率眾強烈抗爭，強調「捍衛食安」，並爆發翻桌、壓制官員等肢體衝突，現場還傳出民眾受傷，更傳出現場有「黑衣人」，警方則已蒐證偵辦是否涉及妨害公務、毀損等罪。

林淑芬今（14）日上午透過臉書發文質疑，政府研議要變更日本食品輸入台灣的管理方式。她說，如果真的抓到「違法」，只要日本政府說不配合調查，台灣人民就無可奈何，只能吞下去嗎？「這樣公平嗎」？「付出代價的不應該是台灣人民」。

林淑芬臉書發文全文如下：

政府研議要變更日本食品輸入台灣的管理方式，
福島以外的四縣市食品改「高風險」繼續管理，其他開放。
那些東西才是「高風險」？誰決定的？
怎麼決定的呢？
何謂「非高風險」呢？誰能保證呢？
為什麼我們要「冒風險」呢？
輸入這麼多「有風險」的食品，
加強查驗就好了嗎？
不只人力資源有限，
這些風險地區食品輸入查驗還會排擠壓縮其他「例行性」檢查，
所謂源頭把關恐怕會出現漏洞！
而且如果真的抓到「違法」，
只要日本政府說不配合調查，
台灣人民就無可奈何，只能吞下去嗎？
這樣公平嗎？
我自始至終都認為，
為什麼製造輻射汙染錯誤的日本政府，
不為自己國人負責。
而是硬要逼迫別的國家的別的人民，
要進口買他們可能有汙染的食品呢？
日本人民的生存問題，是日本政府的責任，
付出代價的不應該是台灣人民。