台大順應挺管派要求,作成與教育部宣戰的決議,中間過程如何發生?還原昨(12)日台大臨時校務會議現場,該會議從早上9點開始,在整個上午的討論,其實「挺管」或「反管」兩派於會議前半段並無優勢,然而在中午的關鍵35分鐘休息時間,挺管派與穩定校務議題整合成功、合併提案,挾帶彼此主張取得優勢支持度。
昨日的臨時校務會議是代理校長郭大維動用校長職權,為因應教育部於駁回台大遴聘前國發會主委管中閔一案而召開,會中僅排定郭大維與秘書處所草擬之「釐清大學自治的範圍」一個提案,且規定不得提出臨時動議。據校內人士透露,不得提出臨時動議這個限制,是在5月3日的程序委員會中通過決議,該決議恐怕是由立場偏藍的逸仙學會成員、台大農經系教授官俊榮所主導,而官過去也曾經在前次校務會議中擅用程序委員的職權,恣意調動與管中閔相關的議案順序,極力挺管。
「挺管」主張恐曠日廢時 「反管」方沒有組織
台大前校長楊泮池於前學年度下學期宣佈不再續任校長,台大於去年起由副校長代理校長職務、啟動校長遴選程序,歷時半年才選出管中閔,卻因種種爭議無法上任;校長懸缺期間,校內師生亦抱怨,代理校長則抱持看守心態,不願為長遠的重大校務決策背書。
面對教育部強硬駁回,若依其建議重啟遴選,無論是否解散拒絕運作的現行遴委會,正式校長一職將再度缺席,必須待新一波遴選完成,預估耗時半年以上;然而若如「挺管」派所主張,選擇與教育部硬碰硬,持續訴求發聘管中閔,則將走入訴願甚至行政訴訟等程序,恐將致使校長之位懸缺期拉長至1年以上,對台大校務發展更為不利。
過去曾經於網路上連署「自己學校自己救」,而挨批為「反管」、「拔管」立場的部分校內師生,據瞭解皆未出席5月3日的程序委員會,甚至在從教育部4月27日宣佈駁回,到昨日召開臨時校務會議的期間,雖有部分代表發起旁聽活動,卻沒有實際的在會議中組織行動。
消失的35分鐘 挺管派成功跨議題整合
此次臨時校務會議原訂僅從上午進行至中午,共有5人提出修正動議,直接以替代案的形式取代秘書處原草擬之「釐清大學自治的範圍」一案,提案者包括經濟系教授鄭秀玲、電機系教授吳瑞北、農經系教授官俊榮、心理系教授徐永豐,以及學生會長林彥廷等。該5人的提案內容分別各有多項主張,不過多數仍是聚焦於此次管中閔的遴選爭議處理。
「挺管」色彩最強烈的官俊榮提案「教育部應盡速處理本校校長遴選結果,否則本校將依法尋求救濟」;而站在對立立場,鄭秀玲與吳瑞北皆建議「重啟遴選制度」,其中鄭秀玲更強調要先解散目前拒絕運作的遴委會;稍微不同之處在於,立場較溫和的吳瑞北更進一步建議,此次校務會議組成專案小組,針對行政救濟或重啟遴選等作法,擬具法律意見、耗時程度等風險分析,交由不久後的正式校務會議再行議定進一步動作。
徐永豐的提案皆與管中閔案較有距離,他提出「全校齊心支持郭代校長行使完整校長職權」,旨在強調校長從缺期間,可授權郭大維正常推行校務;學生會長林彥廷的提案則是跳過管中閔爭議,直接針對整體台大校務作出建議,包括未來減少校長遴委會的教育部代表席次、轉而增加學生代表席次,以及在台大內常態性設置「意見表達區」,其主訴求在於改革校長遴選制度,並進一步與擴大學生的參與權。
上述5人表達完提案立場後,主席郭大維於中午11點50分宣佈會議休息20分鐘,不過隨後又宣佈追加15分鐘的時間,等到12點25分才重啟會議。在這沒有會議記錄、不歡迎媒體接近拍攝,並將百餘名會議代表請出會議室午餐的35分鐘當中,挺管派的官俊榮,成功與重視校務發展的徐永豐達成協議,成功合併提案,高捧代理校長郭大維,成功為挺管派不利校務長期發展的主張取得解套。
相較之下,鄭秀玲與吳瑞北2人的提案雖極為相似,卻沒有成功整合,在那消失的35分鐘裡,僅有代理校長郭大維與議事人員未行午休,與5位提案人協調議案合併事宜,為何將官與徐看似不相關的提案併案?為何主張頗有相關的鄭與吳會分案處理?為何臨時延長休息時間?郭大維於下半場會議開始後,也未明確說明排案依據。
議事手段有缺失 恐產生關鍵影響
在5人的提案當中,其內容未必全然有所衝突,仍有廣泛討論、合併修正的更多空間,會議前半段更有議事員說明,如果提案內容間沒有互斥,可以依順序進行表決,只有在2案以上有互斥的情況,才擇一通過。
然而主席郭大維實際在下半場的裁示卻產生爭議,在休息時間促成官與徐2人的修正案併案,這個程序可以繞過大會直接完成,然而學生會卻沒那麼幸運,明明其提案明顯是自成一格、與其他提案並不互斥,郭卻要求送交大會表決,才願意承認沒有互斥,這點也數度遭到學生會抗議。究其根本,郭大維其實預設「各提案間必然互斥」的前提,在這樣的框架下才作出以上裁定。
官與徐的「挺管」提案得以合併、鄭與吳的提案分案處理,雖可能只是私下協調未盡完善,卻代表在主席的預設立場下,議事操作又流於形式,不僅讓學生會吃了一記悶虧,也讓挺管方的弱點得到解套,更間接分散了校內主張重啟遴選一派的戰力。
台大於昨日舉辦的臨時校務會議約於下午2點取得結論,通過官俊榮與徐永豐的修正案,決議要求盡速發聘台大校長遴選結果,否則台大將於必要時提起救濟,且全校將支持代理校長郭大維「正常行使完整職權」,承擔校務發展之責任。該案通過後,有部分代表希望提出二級修正動議,官俊榮馬上於台下大喊「都已經表決過了」,郭大維也並未理會該動議,直接將全案進行表決,會議約於下午2點15分全案通過並散會。
本文僅代表作者立場,不代表本平台立場




Facebook Comments 文章留言